Кваліфікація переможця №16959053 — тендер UA-2026-07-09-009479-a

1. Перелік виявлених невідповідностей у тендерній пропозиції. 1.1. На підтвердження наявності обладнання та матеріально-технічної бази Учасник надав довідку про наявність матеріально-технічної бази та технологій (далі – Довідка*), яка всупереч вимогам тендерної документації подана не за формою. 1.2. Відомості, які наявні в Довідці* відрізняються від відомостей, які наявні в інших підтвердних документах. 1.3. На підтвердження наявності працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, Учасник надав довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації (далі – Довідка**). На підтвердження наявності головного інженера Учасник не надав копії документів, що підтверджують наявність трудових відносин між учасником та зазначеним в Довідці** головним інженером Шакарян А.С. 1.4. На підтвердження досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору Учасник надав довідку про наявність аналогічних договорів (далі — Довідка***), яка не відповідає формі, встановленій підпунктом 1.2.1 пункту 1.2 розділу 1 Додатка 1 до тендерної документації, а саме: у Довідці*** не зазначено місцезнаходження та коди ЄДРПОУ контрагентів, а також номери наведених у ній договорів. 1.5. На підтвердження досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору Учасник надав два договори. Фактичне виконання кожного з наданих договорів окремо не досягає 30% від очікуваної вартості цієї закупівлі, зазначеної в річному плані закупівель з урахуванням ПДВ, як це передбачено підпунктом 1.2.2 пункту 1.2 розділу 1 Додатка 1 до тендерної документації. 1.6. Всупереч вимогам тендерної документації, наданий Учасником договір від 24.04.2025 №24/04-КР/Ап6, укладений із ДП «Місцеві дороги Запорізької області», подано не в повному обсязі, а саме без невід’ємних додатків, передбачених пунктом 19.1 цього договору, зокрема без плану фінансування, календарного графіка виконання робіт, договірної ціни та підсумкової відомості ресурсів з інформацією про ціни на матеріальні ресурси, а також надано не всі додаткові угоди до договору, які є його невід’ємними частинами. 1.7. Всупереч вимогам тендерної документації Учасником не надано документів на підтвердження локалізації товару відповідно до пункту 9 розділу 3 тендерної документації. 1.8. Всупереч вимогам тендерної документації, тендерна пропозиція Учасника не підписана кваліфікованим електронним підписом (КЕП). 1.9. Надана Учасником електронна банківська гарантія від 22.07.2026 №2026/1/3737/T містить підставу для сплати суми гарантії у разі ненадання учасником інформації та документів, передбачених абзацами десятим–чотирнадцятим пункту 83 Особливостей, та/або порушення вимог щодо надання такої інформації. Водночас ця закупівля не здійснюється відповідно до пунктів 77–92 Особливостей у межах Ukraine Facility, а тендерною документацією не передбачено обов’язку Учасника подавати інформацію та документи, визначені пунктом 83 Особливостей. Таким чином, банківська гарантія містить підставу для сплати суми гарантії, яка не застосовується до цієї закупівлі та не пов’язана із зобов’язаннями Учасника, передбаченими його тендерною пропозицією. Крім того, у банківській гарантії неправильно зазначено рік затвердження змін до тендерної документації: «17 липня 2006 року» замість «17 липня 2026 року».

1. Продовжити строк розгляду тендерної пропозиції Учасника, яка визначена електронною системою закупівель найбільш економічно вигідною, до 20 робочих днів. 2. Оприлюднити повідомлення про продовження строку розгляду відповідної тендерної пропозиції в електронній системі закупівель, у вигляді даного протокольного рішення, протягом одного дня з дотриманням вимог Закону та Особливостей.