Кваліфікація переможця №17116453 — тендер UA-2026-07-13-000521-a

Шановний Учасник, при розгляді поданої пропозиції виявлені наступні зауваження: 1. Витяг з ЄДР не відповідає вимозі щодо строку його формування Додаток 2 вимагає надати актуальний витяг з Єдиного державного реєстру. «Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань. Документ повинен бути не більше трьохмісячної давнини стосовно дати розкриття пропозицій учасників.» У файлі «Витяг Інститут 2025(2).pdf» міститься витяг, сформований 19.08.2025 станом на 19.08.2025 10:58:36. Дата розкриття пропозицій — 21.07.2026. На дату розкриття пропозицій документ мав давність близько одинадцяти місяців, тобто перевищував установлені три місяці. Отже, наданий витяг не підтверджує виконання часової вимоги Додатка 2. 2. Відсутня копія договору з НСЗУ «Періодичний психіатричні огляди, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин має проводитись надавачами медичних послуг, що отримали ліцензію на провадження господарської діяльності з медичної практики за спеціальністю психіатрія та уклали договір про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій з НСЗУ за групами послуг [...] «Профілактика, діагностика, спостереження та лікування в амбулаторних умовах» [...]. На підтвердження надати копію договору з НСЗУ.» Учасник підписав технічні вимоги та погодився з їх змістом, однак серед переданих на перевірку файлів відсутня копія договору про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій з НСЗУ. Саме підписання Додатка 3.4 або загальна згода з його умовами не замінює документа, який прямо вимагався на підтвердження. Не підтверджено документально наявність у учасника договору з НСЗУ за однією або кількома групами послуг, прямо переліченими в пункті 2.1 Додатка 3.4. 2. Наданий ліцензійний витяг не підтверджує спеціальність «клінічна лабораторна діагностика» «Ліцензія МОЗ на провадження господарської діяльності з медичної практики в тому числі за спеціальностями: психіатрія, клінічна лабораторна діагностика.» Додаток 3.4, розділ 4, критерій 3 «Наявність дозвільних документів». «Сканована/-і копія/-ї Ліцензії та/або Наказу та/або Витягу відомостей з ліцензійного реєстру, виданої/-го Міністерством охорони здоров’я України, на провадження господарської діяльності з медичної практики.» У файлі «Витяг з ліцензійного реєстру Інститут(2).pdf» зазначено ліцензію МОЗ серії АЕ № 571792. Витяг містить лікарську спеціальність «психіатрія», однак не містить лікарської спеціальності «клінічна лабораторна діагностика». Натомість у ньому зазначено спеціальність молодших спеціалістів з медичною освітою «лабораторна справа (клініка)». Назва «лабораторна справа (клініка)» у переліку спеціальностей молодших спеціалістів не є тотожною прямо встановленій документацією спеціальності «клінічна лабораторна діагностика». Поданий витяг тому не підтверджує весь ліцензійний обсяг, який вимагався для лота 4. 3. Відсутні витяги з електронних трудових книжок або копії трудових книжок залучених працівників «Учасник у складі тендерної пропозиції повинен підтвердити наявність медичних працівників відповідних спеціальностей [...] шляхом надання витягів з електронних трудових книжок на кожного працівника або копію трудових книжок та копії наказів про прийняття на роботу.» «В якості документального підтвердження наявності працівників та відповідності їх кваліфікації необхідно надати [...] копії трудових угод або наказів (витягів з наказів) учасника про прийняття/переведення на посаду працівників, зазначених в Довідці, або цивільних угод з такими працівниками.» У файлі «Довідка медперсонал лот 3.pdf» учасник зазначив Пухову Олену Борисівну (лікар-психіатр), Яременко Поліну Сергіївну (лаборант клінічний) та Бабак Олену Іванівну (цитоморфолог КДЛ). В архіві «Накази лікарів.rar» подано накази щодо цих осіб. Водночас витяги з електронних трудових книжок або копії трудових книжок щодо кожної із зазначених осіб у переданому пакеті відсутні. Наявність лише наказів не виконує спеціальну, більш деталізовану вимогу Додатка 3.4, яка передбачає одночасне подання трудових книжок/витягів з електронних трудових книжок та наказів про прийняття на роботу. 4. Перелік матеріально-технічної бази не підтверджує обладнання для оглядів на предмет вживання психоактивних речовин «Наявність клініко-діагностичної лабораторії (КДЛ); обладнання для проведення психіатричних оглядів у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин. На підтвердження наявності обладнання надати перелік обладнання.» Додаток 3.4, розділ 4, критерій 1 «Наявність обладнання та матеріально-технічної бази». «До довідки включається обладнання та матеріально-технічна база, що буде використовуватися при наданні послуг.» У файлі «Матеріально-технічна база Лот 3.pdf» перелічено: гематологічний автоматичний аналізатор Mindray BC-5000, механічні вимірювачі артеріального тиску, лабораторний мікроскоп NOVEX, лабораторну центрифугу ОПн-3.02 «Дастан», сухоповітряний термостат Micromed TC-20 та комп’ютерну техніку/ноутбуки. Жодна позиція переліку не ідентифікована як обладнання або засіб, призначений для дослідження/скринінгу на предмет вживання психоактивних речовин. Загальне твердження про наявність «усієї необхідної матеріально-технічної бази» не замінює конкретного переліку обладнання, прямо передбаченого Додатком 3.4. Надана довідка не дає змоги встановити, яким саме обладнанням або засобами учасник забезпечить складову огляду на предмет вживання психоактивних речовин. 5. Відсутній заповнений проєкт договору за Додатком 4.4 для лота 4 «Пропозиція, яка подається учасником закупівлі повинна складатися з: [...] заповнений проект договору згідно Додатків 4.1, 4.2, 4.3, 4.4, 4.5.» Документація закупівлі, розділ 3 «Підготовка пропозицій», пункт 2 «Зміст пропозиції учасника». «Гарантійний лист щодо можливості учасника надавати послуги, що є предметом закупівлі відповідно до вимог цієї документації, включаючи умови проекту договору, що зазначений у Додатку № 4.1, 4.2, 4.3, 4.4, 4.5 до цієї документації.» У файлі «Гарантійний лист відповідність Договору 4.3..pdf» учасник лише гарантує можливість надання послуг з урахуванням проєкту договору та помилково посилається на Додаток 4.3. Заповнений проєкт договору за Додатком 4.4, який відповідає фактичному лоту 4 «Психіатричний огляд», серед переданих на перевірку документів відсутній. Гарантійний лист за пунктом 4.1 Додатка 2 та заповнений проєкт договору є двома окремими документами. Подання гарантійного листа не замінює обов’язкового заповненого проєкту договору, прямо включеного документацією до складу пропозиції. довідка надана Учасником про наявність обладнання та матеріальної-технічної бази не містить переліку обладнання для психіатричних оглядів у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин та наявність клініко-діагностичної лабораторії (КДЛ); 2. надана Учасником ліцензія МОЗ на провадження господарської діяльності з медичної практики в тому числі за спеціальностю «клінічна лабораторна діагностика», як того вимагалося в тендерній документації (Додаток 3.4 розділ 4 таблиця пункт 3); 3. наданий Учасником Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, датований 19.08.2025р. Даний Витяг повинен бути не більше трьохмісячної давнини стосовно дати розкриття пропозицій учасників; 4. не надано копія договору з НСЗУ (електронній системі охорони здоров’я) лікаряпсихіатра, який буде проводити психіатричний огляд та працює в даному Закладі згідно з вимог додатку 3.4 розділ 2 пункт 2.1. 5. Учасник у складі тендерної пропозиції повинен підтвердити наявність медичних працівників відповідних спеціальностей, необхідних для надання послуг, шляхом надання витягів з електронних трудових книжок на кожного працівника або копію трудових книжок та копії наказів про прийняття на роботу. Учасником надано тільки накази на призначення на роботу: Пухова О.Б., Яременко П.С. Бабак О.І. (пункт 2 таблиці, Розділ 4, Додаток 3.4). 6. На підтвердження кваліфікації лікаря-психіатра Пухова О.Б. надано диплом Воскобойникової О.Б., виписаний на інше прізвище, проте у складі пропозиції відсутні документи, що підтверджують зміну прізвища (свідоцтво про шлюб, про зміну імені тощо). Крім того, щодо лаборанта Яременка П.С. надано лише диплом та свідоцтво, без діючих посвідчень/сертифікатів про присвоєння кваліфікаційної категорії за спеціальністю. (Згідно пункту 2 таблиці, Розділ 4, Додатку 3.4). Просимо у встановлений строк надати необхідні документи