Кваліфікація переможця №17192857 — тендер UA-2026-07-13-000521-a

Доброго дня, під час розгляду поданої пропозиції виявлені наступні невідповідності. Просимо у встановлений строк виправити вказані зауваження: 1. Неналежний строк формування витягу з Єдиного державного реєстру Підпунктом 1 пункту 2 розділу 1 Додатка 2 до документації закупівлі передбачено подання витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Документ повинен бути не більше трьохмісячної давнини стосовно дати розкриття пропозицій учасників. Учасником подано документ «Витяг Інститут 2025», сформований 19.08.2025. Дата розкриття пропозицій за лотом 2 - 21.07.2026. Поданий витяг сформовано більш ніж за три місяці до дати розкриття пропозицій. Відповідно, документ не відповідає встановленій документацією вимозі щодо строку його формування. Необхідно надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, сформований не раніше 21.04.2026, із актуальними відомостями про учасника. 2. Неповне підтвердження повноважень директора та відсутність згоди на вчинення правочину Розділом 1 Додатка 2 передбачено подання розпорядчого документа про призначення (обрання) посадової особи та протоколу зборів засновників, якщо він передбачений установчими документами. У випадку наявності в статуті обмежень чи заборон на укладення договору про закупівлю/вчинення правочину учасник повинен надати рішення вищого органу управління про надання згоди на укладення договору/вчинення правочину. Учасником подано лист щодо повноважень, наказ про директора 2025 року, Статут у редакції 2024 року та рішення власника про затвердження нової редакції Статуту. Разом з тим не подано письмового рішення одноосібного учасника про призначення Павла Білецького директором. Пункт 11.1 Статуту визначає, що директор призначається на посаду рішенням одноосібного учасника, яке оформлюється письмово. Крім того, підпункт 5 пункту 10.2.6 Статуту відносить до компетенції учасника надання згоди на вчинення правочину, що перевищує 200 000,00 грн. Ціна пропозиції за лотом 2 становить 897 540,00 грн без ПДВ, однак рішення про надання згоди на такий правочин не подано. Наданий наказ не підтверджує в повному обсязі повноваження директора відповідно до порядку, прямо встановленого Статутом. Також не подано передбаченого документацією рішення вищого органу управління про згоду на вчинення правочину понад установлене Статутом обмеження. Необхідно надати: 1) письмове рішення одноосібного учасника Товариства про призначення/обрання Павла Степановича Білецького директором; 2) рішення одноосібного учасника про надання згоди на укладення договору за результатами закупівлі UA-2026-07-13- 000521-a за лотом 2 та/або на вчинення відповідного правочину в межах ціни пропозиції учасника. 3. Відсутність заповненого проєкту договору за Додатком 4.2 Пунктом 2 розділу «Зміст пропозиції учасника» документації закупівлі встановлено, що пропозиція повинна містити «заповнений проект договору згідно Додатків 4.1, 4.2, 4.3, 4.4, 4.5». Для лота 2 застосовується Додаток 4.2. Учасником подано односторінковий документ «Гарантійний лист відповідність Договору 4.2», яким підтверджено згоду з умовами проєкту договору. Заповнений проєкт договору за формою Додатка 4.2 у складі пропозиції відсутній. Гарантійний лист про згоду з умовами договору не є заповненим проєктом договору та не замінює документ, подання якого прямо передбачено документацією. Необхідно надати заповнений і підписаний проєкт договору за Додатком 4.2 до документації закупівлі з реквізитами учасника та заповненими полями, що підлягають заповненню учасником, без зміни істотних умов, змісту та структури проєкту договору Замовника. 4. Неповний склад комісії з проведення медичних оглядів та неналежне підтвердження основного місця роботи голови комісії Додатком 3.2 встановлено, що проведення періодичного медичного огляду має здійснюватися комісією, яку очолює лікар-профпатолог, що працює за основним місцем роботи в закладі охорони здоров'я, де утворена комісія. На підтвердження необхідно надати наказ про створення комісії з переліком її членів, наказ про прийняття лікаря-профпатолога на основне місце роботи та витяг з його електронної трудової книжки або копію трудової книжки. До складу комісії повинні входити профпатолог, терапевт, невролог, офтальмолог, отоларинголог, акушер-гінеколог або уролог, хірург, а також додатково дерматовенеролог, ортопед-травматолог, ендокринолог, онколог, гематолог і лікар функціональної діагностики. Учасником подано наказ №0501/1-ГД від 05.01.2026 про створення комісії. До персонального складу комісії включено вісім осіб: Білецького П.С., Яркову Л.В., Крамаренко Д.В., Чемерис І.О., Литвиненка В.М., Кириченка М.Б., Квірквелію М.С. та Осадчого А.І. До складу комісії не включено заявлених учасником дерматовенеролога Сікору О.І., ортопедатравматолога Дондика В.В., ендокринолога Шиліну С.В., онколога Панченка Д.В., гематолога Придюка П.Й. та лікаря функціональної діагностики Котик Н.Б. Стосовно голови комісії Білецького П.С. подано наказ про переведення на посаду лікаря-профпатолога, однак не подано документа, який підтверджує роботу профпатологом саме за основним місцем роботи, а також витягу з електронної трудової книжки або копії трудової книжки. Поданий наказ не підтверджує склад комісії у повному переліку спеціальностей, установленому Додатком 3.2. Основне місце роботи голови комісії - лікаря-профпатолога належними документами не підтверджено. Необхідно надати належний наказ/розпорядчий документ про створення комісії з персональним включенням усіх спеціалістів, визначених Додатком 3.2, та привести відомості про склад комісії у відповідність до довідки про медичний персонал. Окремо надати наказ про прийняття/переведення Білецького П.С. на посаду лікаря-профпатолога за основним місцем роботи та витяг з його електронної трудової книжки або копію трудової книжки, що підтверджує основне місце роботи. 5. Відсутність витягів з електронних трудових книжок або копій трудових книжок медичних працівників Додатком 3.2 передбачено, що наявність медичних працівників відповідних спеціальностей підтверджується шляхом надання витягів з електронних трудових книжок на кожного працівника або копій трудових книжок та копій наказів про прийняття на роботу. Учасником подано довідку про наявність 14 медичних працівників та окремі накази про їх прийняття/переведення. Витяги з електронних трудових книжок або копії трудових книжок на заявлених працівників у складі пропозиції відсутні. Наявність трудових відносин підтверджено лише частково, тоді як документація вимагає сукупність документів: витяг з електронної трудової книжки або копію трудової книжки та наказ про прийняття на роботу. Необхідно надати витяги з електронних трудових книжок або копії трудових книжок щодо кожного заявленого працівника: Яркової Л.В., Білецького П.С., Крамаренко Д.В., Литвиненка В.М., Сікори О.І., Кириченка М.Б., Квірквелії М.С., Осадчого А.І., Чемерис І.О., Дондика В.В., Шиліної С.В., Панченка Д.В., Придюка П.Й. та Котик Н.Б. Документи повинні підтверджувати трудові відносини з учасником за заявленими посадами. 6. Відсутність у ліцензійних відомостях спеціальності «клінічна лабораторна діагностика» Пунктом 3 таблиці 4 Додатка 3.2 передбачено подання ліцензії МОЗ на провадження господарської діяльності з медичної практики, зокрема за спеціальністю «клінічна лабораторна діагностика». Учасником подано витяг з ліцензійного реєстру, в якому наведено переважну більшість спеціальностей, установлених Додатком 3.2. Разом з тим спеціальність «клінічна лабораторна діагностика» у переліку лікарських спеціальностей відсутня. У витягу зазначено «лабораторна справа (клініка)» лише в переліку спеціальностей молодших спеціалістів з медичною освітою. Поданий витяг не підтверджує наявність у ліцензійних відомостях учасника спеціальності «клінічна лабораторна діагностика» у формулюванні, прямо встановленому документацією закупівлі. Зазначення спеціальності молодших медичних спеціалістів «лабораторна справа (клініка)» саме по собі не підтверджує виконання цієї вимоги. Необхідно надати чинну ліцензію/витяг з ліцензійного реєстру, який підтверджує право учасника на провадження медичної практики за спеціальністю «клінічна лабораторна діагностика», або офіційний документ/роз'яснення органу ліцензування, що однозначно підтверджує охоплення наявними ліцензійними відомостями саме цієї спеціальності. Лист учасника, складений у довільній формі без офіційного підтвердження органу ліцензування, не усуває встановлену невідповідність. 1. Витяги з електронних трудових книжок або копії трудових книжок щодо лікарів які у складі комісії, як того вимагалось згідно з Додатком 3.2 (наявність медичних працівників відповідних спеціальностей підтверджується шляхом надання витягів з електронних трудових книжок на кожного працівника або копій трудових книжок та копій наказів про прийняття на роботу). Учасником надано довідку про наявність медичних працівників та накази про їх прийняття/переведення. 2. наказ про прийняття лікаря-профпатолога на основне місце роботи та витяг з його електронної трудової книжки або копію трудової книжки, як того вимагалось згідно з Додатком 3.2 (проведення періодичного медичного огляду має здійснюватися комісією, яку очолює лікар-профпатолог, що працює за основним місцем роботи в закладі охорони здоров'я, де утворена комісія.). Учасником подано наказ №0501/1-ГД від 05.01.2026 про створення комісії. В склад комісії включено таких лікарів: Білецького П.С., Яркову Л.В., Крамаренко Д.В., Чемерис І.О., Литвиненка В.М., Кириченка М.Б., Квірквелію М.С. та Осадчого А.І. Головою комісії є Білецький П.С. на якого надано тільки наказ на директора ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ ПІВНІЧНО-СХІДНИЙ ІНСТИТУТ ПРИКЛАДНОЇ ТА КЛІНІЧНОЇ МЕДИЦИНИ».