Кваліфікація переможця №17192858 — тендер UA-2026-07-13-000521-a

Доброго дня Шановний Учасник, під час розгляду поданої пропозиції були виявлені наступні невідповідності. Просимо у встановлений строк виправити вказані невідповідності: 1. Неналежний строк формування витягу з Єдиного державного реєстру Підпунктом 1 пункту 2 розділу 1 Додатка 2 передбачено подання витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Документ повинен бути не більше трьохмісячної давнини стосовно дати розкриття пропозицій учасників. Учасником подано документ «Витяг Інститут 2025», сформований 19.08.2025. Дата розкриття пропозицій за лотом 3 - 21.07.2026. Поданий витяг сформовано більш ніж за три місяці до дати розкриття пропозицій, тому він не відповідає встановленій документацією вимозі щодо строку формування. Необхідно надати актуальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, сформований не раніше 21.04.2026, з актуальними відомостями про учасника. 2. Неповне підтвердження повноважень директора Підпунктом 1 пункту 1 розділу 1 Додатка 2 передбачено подання розпорядчого документа про призначення (обрання) посадової особи, зокрема наказу про призначення та протоколу/рішення засновника, якщо такий документ передбачений для діяльності учасника. Учасником подано лист щодо повноважень, наказ №96 по персональному складу від 31.03.2025, витяг з ЄДР, Статут у редакції 2024 року та рішення власника про затвердження нової редакції Статуту. Письмове рішення одноосібного учасника про призначення Павла Степановича Білецького директором не подано. Пункт 11.1 Статуту визначає, що директор призначається рішенням одноосібного учасника, яке оформлюється письмово. Наданий наказ підтверджує оформлення вступу директора на посаду, але не замінює письмове рішення одноосібного учасника, яке відповідно до Статуту є корпоративною підставою призначення директора. Необхідно надати письмове рішення одноосібного учасника Товариства про призначення/обрання Павла Степановича Білецького директором або інший належний документ вищого органу управління, що підтверджує його призначення відповідно до пункту 11.1 Статуту. 3. Відсутність заповненого проєкту договору за Додатком 4.3 Пунктом 2 розділу 3 «Зміст пропозиції учасника» документації встановлено, що пропозиція повинна містити «заповнений проект договору згідно Додатків 4.1, 4.2, 4.3, 4.4, 4.5». Для лота 3 застосовується Додаток 4.3 - проєкт договору про надання послуг з медичного огляду водіїв. Учасником подано лише односторінковий документ «Гарантійний лист відповідність Договору 4.4», яким підтверджено можливість надання послуг відповідно до документації та проєкту договору. Заповнений проєкт договору за Додатком 4.3 у складі пропозиції відсутній. Гарантійний лист не є заповненим проєктом договору та не замінює документ, подання якого прямо передбачено документацією. Крім того, гарантійний лист містить посилання на Додаток 4.4 замість застосовного до цього лота Додатка 4.3. Необхідно надати заповнений і підписаний проєкт договору за Додатком 4.3 з реквізитами учасника та заповненими полями, які підлягають заповненню учасником, без зміни істотних умов, змісту та структури проєкту договору Замовника. 4. Відсутність витягів з електронних трудових книжок або копій трудових книжок заявлених працівників Пунктом 2 таблиці розділу 4 Додатка 3.3 встановлено, що наявність медичних працівників відповідних спеціальностей підтверджується шляхом надання «витягів з електронних трудових книжок на кожного працівника або копію трудових книжок та копії наказів про прийняття на роботу». Учасником подано довідку про сімох працівників та окремі накази про їх прийняття/переведення: Старченко О.В., Яркову Л.В., Литвиненка В.М., Чемерис І.О., Кириченка М.О., Бабак О.І. та Котик Н.Б. Витяги з електронних трудових книжок або копії трудових книжок цих осіб у складі пропозиції відсутні. Трудові відносини підтверджено лише наказами, тоді як спеціальна вимога Додатка 3.3 передбачає подання витягів з електронних трудових книжок або копій трудових книжок разом із наказами. Необхідно надати витяги з електронних трудових книжок або копії трудових книжок щодо кожного із семи заявлених працівників. Документи повинні підтверджувати трудові відносини з учасником за посадами та спеціальностями, зазначеними у довідці про медичний персонал. 5. Відсутність у ліцензійних відомостях спеціальності «лабораторна діагностика» Пунктом 3 таблиці розділу 4 Додатка 3.3 передбачено подання ліцензії МОЗ на провадження господарської діяльності з медичної практики, у тому числі за спеціальностями: терапія, хірургія, неврологія, офтальмологія, отоларингологія, лабораторна діагностика та функціональна діагностика. Учасником подано витяг з Ліцензійного реєстру МОЗ від 08.09.2025. У переліку лікарських спеціальностей зазначено терапію, хірургію, неврологію, офтальмологію, отоларингологію та функціональну діагностику, але відсутня спеціальність «лабораторна діагностика». Формулювання «лабораторна справа (клініка)» наведено лише у переліку спеціальностей молодших спеціалістів з медичною освітою. Поданий витяг не підтверджує право учасника на провадження медичної практики за спеціальністю «лабораторна діагностика» у формулюванні, прямо встановленому Додатком 3.3. Наявність у ліцензійних відомостях спеціальності молодших медичних спеціалістів «лабораторна справа (клініка)» не є тотожною підтвердженню лікарської спеціальності «лабораторна діагностика». Необхідно надати чинну ліцензію/витяг з Ліцензійного реєстру МОЗ, який підтверджує право учасника на провадження медичної практики за спеціальністю «лабораторна діагностика», або офіційний документ органу ліцензування, що однозначно підтверджує охоплення наявними ліцензійними відомостями саме цієї спеціальності. Лист учасника без офіційного підтвердження компетентного органу не усуває встановленої невідповідності. 1. витягів з електронних трудових книжок на кожного працівника або копію трудових книжок. У складі своєї пропозиції Учасником надано тільки накази про прийняття на роботу таких лікарів: Старченко О.В., Яркова Л.В., Литвиненко В.М., Чемерис І.О., Кириченко М.О., Бабак О.І. та Котик Н.Б. 2. надана ліценція МОЗ на провадження господарської діяльності з медичної практики не містить в тому числі спеціальності «лабораторна діагностика», як того вимагалось в Додатку 3.3 пункт 3 таблиці Розділу 4.