Кваліфікація переможця №16981344 — тендер UA-2026-07-13-005784-a

1.1. Відповідно до пп.3.3.1 та пп.3.3.2. п.3.3 Розділу І Додатка №2 до тендерної документації учасником надано договір підряду №09/2025-1 від 02.09.2025р., предметом якого є реконструкція внутрішньомайданчикових трубопроводів водопостачання та теплопостачання за адресою м. Зеленодольськ, вул. Енергетична,17Д. А також надано акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) №165 від 28.10.2025р. та лист-відгук (вих. №06/07 від 06.07.2026р.). Відповідно до вимог тендерної документації під аналогічним договором слід розуміти договір, в складі якого були виконані аналогічні за характером виконання робіт з будівництва та/або нового будівництва та/або реконструкції водоводів з поліетиленової труби у період з 2020р. по теперішній час. Проте, відповідно до вищевказаних документів учасника не можливо встановити вид труб, які були використані при виконанні робіт передбачених договором підряду №09/2025-1 від 02.09.2025р. 1.2. Відповідно до пп.3.1.1 п.3.1 Розділу І Додатка №2 до тендерної документації учасником надано довідку (вих.№5 від 20.07.2026р.), яка містить інформацію про наявність в учасника обладнання, матеріально-технічної бази та технологій. Проте, у вищевказаній довідці на поз.5-6 не вірно зазначено договір оренди №11/05-26 від 11.05.2026р., замість договір оренди №11-05 від 11.05.2026р. 2.Посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: 2.1. На вимогу пп.3.3.1 та пп. 3.3.2. п.3.3 Додатка №2 Учасником надається: 3.3.1. Скан-копія/-ї договору/-ів** про виконання аналогічного/-их* за предметом закупівлі договору/-ів**. Договір надається з усіма додатками, додатковими угодами, які є невід'ємною частиною договору (за наявності). 3.3.2. Скан-копія/-ї відгука/-ів від підприємства/-в (замовника/-ів), для якого/-их виконувався/-лись аналогічний/-ні* за предметом закупівлі договір/-ори** та/або скан-копії інших документів, які підтверджують виконання договору (частково/повністю). ** Під аналогічним договором слід розуміти договір, в складі якого були виконані аналогічні за характером виконання робіт з будівництва та/або нового будівництва та/або реконструкції водоводів з поліетиленової труби у період з 2020р. по теперішній час. При цьому такий договір може надаватися без зазначення: - вартісних показників чи інших даних, які можуть бути визначені учасником як комерційна таємниця; - персональних даних (у відповідності до вимог Закону України «Про захист персональних даних»), які можуть бути належним чином заретушовані. У разі надання більш ніж однієї скан-копії аналогічного договору належним виконанням підпункту 3.3.2. є надання відгуку та/або скан-копії інших документів хоча б по одному договору який наданий на виконання вимог підпункту 3.3.1. 2.2. На вимогу пп.3.1.1. п.3.1 Додатка №2 Учасником надається довідка за формою, яку наведено нижче про наявність матеріально-технічної бази. В таблиці зазначається перелік обладнання, устаткування та механізмів Учасника, що буде використана при виконанні робіт. 3. Перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: 3.1. Надати документи відповідно до виставлених невідповідностей. 3.2. Надати оновлену довідку відповідно до виставлених невідповідностей. Уповноважена особа Анастасія ХМАРА

За пунктом 41 Особливостей розгляд та оцінка тендерних пропозицій здійснюються відповідно до статті 29 Закону (положення частин другої, дванадцятої, шістнадцятої, абзаців другого і третього частини п’ятнадцятої статті 29 Закону не застосовуються) з урахуванням положень пункту 43 цих особливостей. Відповідно до частини першої статті 29 ЗУ «Про публічні закупівлі» № 922-VIII від 25.12.2015, оцінка тендерних пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначеної замовником у тендерній документації, шляхом застосування електронного аукціону. Згідно з частиною десятою статті 29 Закону строк розгляду тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Такий строк може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення. Для недопущення порушень у сфері публічних закупівель під час оцінки пропозиції ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "СХІДБУД" з метою всебічного розгляду тендерної пропозиції повний пакет документів Учасника було передано технічним фахівцям Товариства (ініціаторам закупівлі) для детального розгляду кваліфікаційних та дозвільних документів, наданих у складі тендерної пропозиції Учасника. Ініціатор закупівлі направив пакет документів начальнику відділу охорони праці до розгляду документів контрагента, в тому числі посвідчень працівників про проходження навчання та перевірки знань на відповідність вимогам тендерної документації. Оскільки дотримання основних положень законодавства є пріоритетом, задля дотримання норм чинного законодавства, зокрема в частині строків розгляду та оцінки тендерних пропозицій. ВИРІШИЛА: 1. Продовжити строк розгляду тендерної пропозиції ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "СХІДБУД", відповідно до ч.10. Ст. 29 Закону, але не більше ніж на 20 робочих днів 2. Оприлюднити повідомлення про продовження строку розгляду зазначеної тендерної пропозиції в електронній системі закупівель у вигляді цього протоколу протягом одного дня з дня прийняття даного рішення, відповідно до вимог частини десятої статті 29 Закону. Уповноважена особа Анастасія ХМАРА