Кваліфікація переможця №17027093 — тендер UA-2026-07-14-008857-a

1) Абзацом четвертим підпункту 3.2 пункту 3 Розділу 1 Додатку 1 до тендерної документації встановлено вимогу надати скановану з оригіналів копію листа-відгуку про співпрацю за договором від замовника, що вказаний в довідці про виконання аналогічних договорів. Відгук повинен містити назву замовника, предмет закупівлі, мати посилання на договір, який виконувався, та бути належно оформлений, містити вихідний номер та дату видачі такого документу. У складі тендерної пропозиції учасником надано відомості про виконання аналогічних договорів (вих. № 4 від 20 липня 2026 року), в яких зазначено договір від 16 грудня 2024 року № 1612-24, укладений з Товариством з обмеженою відповідальністю «НАРКЕВИЦЬКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД» (код ЄДРПОУ 41138561). Разом з тим, наданий у складі тендерної пропозиції лист-відгук № 26 від 30 липня 2026 року оформлено на бланку іншої юридичної особи — Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦУКОРАГРОПРОМ», ВП «АСТАРТА ЦУКОР НАРКЕВИЧІ» (код ЄДРПОУ 38234087), містить банківські та інші реквізити зазначеної юридичної особи, підписаний технічним директором Марківим В. та скріплений відбитком печатки Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦУКОРАГРОПРОМ». Документів, що підтверджують повноваження зазначеної особи діяти від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «НАРКЕВИЦЬКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД», у складі тендерної пропозиції не надано. Отже, лист-відгук наданий не від замовника, що вказаний у довідці про виконання аналогічних договорів, та не є належно оформленим. Учаснику необхідно надати скановану з оригіналу копію листа-відгуку про співпрацю за договором від 16 грудня 2024 року № 1612-24, оформленого замовником, зазначеним у довідці про виконання аналогічних договорів, — Товариством з обмеженою відповідальністю «НАРКЕВИЦЬКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД» (код ЄДРПОУ 41138561), з вихідним номером та датою видачі, підписаного уповноваженою особою та скріпленого печаткою зазначеного товариства, або документи, що підтверджують повноваження особи, яка підписала наданий лист-відгук, діяти від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «НАРКЕВИЦЬКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД». 2) Абзацом другим підпункту 3.2 пункту 3 Розділу 1 Додатку 1 до тендерної документації встановлено вимогу надати копію аналогічного договору з усіма додатками, змінами та невід’ємними частинами до договору. У складі тендерної пропозиції учасником надано копію договору підряду від 16 грудня 2024 року № 1612-24, пунктом 2.2 якого визначено, що договірна ціна (загальна вартість робіт) за договором є твердою та становить 75 327 391,94 грн з ПДВ, а також договірну ціну (Додаток № 1 до договору) на зазначену суму. Водночас згідно з наданою у складі тендерної пропозиції довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма № КБ-3) до акта № 11, вартість виконаних робіт з початку будівництва наростаючим підсумком становить 78 439 019,50 грн з ПДВ, що на 3 111 627,56 грн перевищує визначену договором тверду договірну ціну. Документів про внесення змін до договору від 16 грудня 2024 року № 1612-24 у частині договірної ціни (додаткових угод) у складі тендерної пропозиції не надано. Учаснику необхідно надати копії всіх додаткових угод (змін) до договору від 16 грудня 2024 року № 1612-24, якими вносилися зміни до умов зазначеного договору, зокрема в частині договірної ціни, а у разі їх відсутності — надати пояснення щодо причин розбіжності між договірною ціною та вартістю виконаних робіт за формами № КБ-2в і № КБ-3. 3) Підпунктом 2.1 пункту 2 Розділу 1 Додатку 1 до тендерної документації встановлено вимогу надати довідку про наявність, кваліфікацію, досвід керівників та інженерно-технічних працівників згідно з формою у Таблиці «в1», а також документи, що підтверджують перебування інженерно-технічних працівників, зазначених у довідці, у штаті учасника (копії трудової книжки (перша сторінка та сторінка із записом щодо прийняття на роботу) та/або наказу про прийняття на роботу). У складі тендерної пропозиції учасником надано довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації (вих. № 2 від 20 липня 2026 року), у якій за порядковим номером 3 зазначено Кишкаря Сергія Васильовича на посаді начальника відділу технічного контролю (наказ № 19 від 25 лютого 2025 року). Разом з тим, у наданій копії наказу (розпорядження) про прийняття на роботу від 25 лютого 2025 року № 19 не заповнено графу «назва професії (посади), кваліфікація», у зв’язку з чим зазначений документ не підтверджує інформацію про посаду працівника, наведену в довідці. Учаснику необхідно надати документи, що підтверджують перебування Кишкаря Сергія Васильовича у штаті учасника на посаді, зазначеній у довідці (належним чином оформлену копію наказу про прийняття на роботу та/або копію трудової книжки (перша сторінка та сторінка із записом щодо прийняття на роботу), та/або інші документи, що підтверджують трудові відносини з учасником). 4) Підпунктом 2.2 пункту 2 Розділу 1 Додатку 1 до тендерної документації встановлено вимогу надати довідку про кваліфікацію фахівців робочих професій згідно з формою у Таблиці «в2», а також документи, що підтверджують перебування працівників, зазначених у довідці, у штаті учасника. У складі тендерної пропозиції учасником надано довідку про наявність робітників відповідної кваліфікації (вих. № 3 від 20 липня 2026 року), у якій зазначено Ковальчука Євгена Васильовича та Томчука Олександра Григоровича на посадах підсобних працівників. Водночас у наданих копіях наказів про прийняття на роботу від 21 липня 2023 року № 10 та від 7 травня 2024 року № 5 зазначено іншу професію (посаду) — «стропальник». Крім того, у зазначеній довідці порушено послідовність нумерації записів: після порядкового номера 11 наведено запис за порядковим номером 13, порядковий номер 12 відсутній. Учаснику необхідно надати довідку про кваліфікацію фахівців робочих професій згідно з формою у Таблиці «в2» з усуненням зазначених розбіжностей та/або документи, що підтверджують перебування зазначених працівників у штаті учасника на посадах, наведених у довідці.

Під час розгляду встановлено, що завершити перевірку тендерної пропозиції у межах п'яти робочих днів неможливо, оскільки вона потребує детальнішого вивчення, а саме: – опрацювання значного обсягу документів, поданих учасником у складі тендерної пропозиції (65 файлів); – перевірки відповідності учасника кваліфікаційним критеріям, установленим статтею 16 Закону України «Про публічні закупівлі», та документів, наданих на їх підтвердження; – перевірки відсутності підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі шляхом опрацювання відомостей, що містяться у відкритих єдиних державних реєстрах; – перевірки відповідності запропонованих товарів (робіт, послуг) технічним, якісним та кількісним вимогам технічної специфікації тендерної документації, у тому числі шляхом аналізу наданих технічних документів, сертифікатів та дозвільних документів; – уточнення розрахунків та зіставлення відомостей, наведених учасником у різних документах тендерної пропозиції.