Кваліфікація переможця

1.Відповідно п. 1.1.2. Додатку 1 тендерної документації передбачено, що на підтвердження наявності обладнання, матеріально-технічної бази, Учасник має надати копії та/або скановані оригінали документів на машини, транспортні засоби, обладнання в кількості не менше ніж зазначено в довідці, а саме: для власних машин, транспортних засобів, обладнання, механізмів, устаткування – скан-копію/копії технічного паспорту/технічного талону або свідоцтва про реєстрацію на кожну одиницю, зазначену у довідці; для обладнання, що не підлягає реєстрації у відповідних органах – видаткові накладні та/або акти приймання-передачі або інший документ, що підтверджує право власності; для машин, транспортних засобів, обладнання, механізмів, устаткування, що планується залучати та/або орендувати – скан-копію/копії договору/договорів оренди, лізингу, надання послуг або інші документи, що підтверджують право користування Учасника на весь строк надання послуг, на кожну одиницю, вказану у довідці. Учасник в складі своєї тендерної пропозиції не надав документів на підтвердження наявності обладнання, матеріально-технічної бази, а саме: Молоток відбійний мережевий DEWALT; Бетонозмішувач Woodex B-400; Генератор бензиновий Dnipro-M GX-70E; Привід віброрейки MCD-4 двигун Honda GX-35Т 1,6к.c; Генератор бензиновий EnerSol однофазний макс 3,3 кВт двигун EnerSol ES-208G електростартер; Світлодіодний прожектор MEGALIGHT 200Вт, які зазначені в Довідці за Формою 1, чим не виконав умови тендерної документації зазначеної вище. Також, у Довідці за Формою 1 щодо договору оренди офісного приміщення, контрагента зазначено як «ТОВ "Нептун+"», тоді як відповідно до наданого договору орендодавцем є Дочірнє підприємство «Нептун+». Для усунення зазначених невідповідностей Учаснику необхідно у строк, визначений Особливостями, надати документи, що підтверджують наявність зазначеного обладнання, а також привести інформацію, зазначену у Довідці за Формою 1, у відповідність до поданого договору оренди офісного приміщення.. 2. Відповідно п.1.2.2. Додатку 1 тендерної документації зазначено, що Учасник на підтвердження досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) Учасник має надати копію аналогічного договору з усіма додатками до нього та копію документу(ів), що підтверджують його виконання. Аналогічним вважається виконаний у повному обсязі договір про надання послуг З ПОТОЧНОГО РЕМОНТУ тротуарів, пішохідних доріжок або інших об'єктів благоустрою, що за своїм характером та технологією виконання є аналогічними предмету закупівлі, в якому Учасник виступає Виконавцем/Підрядником. На виконання цієї вимоги Учасник надав Договір № 21/10 від 21.10.2025 р. на «КАПІТАЛЬНИЙ РЕМОНТ тротуару по вул. Колійова від вул. Костюшко в напрямку вул. Грушевського (ліва сторона) селище Козова, Тернопільського району Тернопільської області», чим не виконав вимогу тендерної документації зазначеної вище. Щоб усунути дану невідповідність Учасник повинен виконати вимоги п.1.2.2. Додатку 1 тендерної документації, а саме надати копію аналогічного договору послуг З ПОТОЧНОГО РЕМОНТУ тротуарів, пішохідних доріжок або інших об'єктів благоустрою. Відповідно до Довідки за Формою 2 внести зміни. 3. Відповідно до п.1.3.2. на підтвердження інформації про працівників, Учасник повинен надати: скановані оригінали та/або копії трудових книжок (перша сторінка, що містить інформацію про ПІБ працівника та сторінка, що містить запис про прийняття на роботу), та/або скановані оригінали та/або копії наказів про призначення працівників, та/або скановані оригінали та/або копії трудових договорів (контрактів), або цивільно-правові угоди з особами, що будуть задіяні учасником під час виконання договору, або інші документи, які підтверджують наявність трудових відносин Учасника з відповідними працівниками. На виконання цієї вимоги Учасник надав Наказ № 20 від 30.06.2026 р. на Дрепко Андрія Володимировича (водія), який є не оформленим належним чином, так як не містить ПІДПИСУ і печатки уповноваженої особи (директора) Учасника. Також, Наказ № 18 від 30.06.2026 на Лисак Петра Романовича (штукатур) містить номер «18», а в Довідці за Формою 3 він зазначений під номером «8». Щоб усунути цю невідповідність Учасник повинен привести у відповідність Довідку за Формою 3, а також надати оформлений належним чином, Наказ № 20 від 30.06.2026 р. на Дрепко Андрія Володимировича (водія). 4. Відповідно до п. 5.5 Додатку 1 до тендерної документації на тендерну пропозицію Учасника повинен бути накладений Кваліфікований електронний підпис (КЕП). Під час перевірки встановлено, що на тендерну пропозицію Учасника накладено Удосконалений електронний підпис (УЕП), що не відповідає вимогам тендерної документації. Для усунення зазначеної невідповідності Учаснику необхідно накласти на тендерну пропозицію Кваліфікований електронний підпис (КЕП) відповідно до вимог тендерної документації.