Кваліфікація переможця №17241093 — тендер UA-2026-07-27-011073-a

У зв'язку із значним обсягом документів, поданих Учасником в складі тендерної пропозиції, виникла необхідність продовжити строк розгляду тендерної пропозиції до 20 робочих днів.

ВИМОГА про усунення невідповідностей в інформації та документах, поданих у складі тендерної пропозиції учасника. Відповідно до пункту 43 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178, повідомляємо ТОВ АФ «ПРАЙСВОТЕРХАУСКУПЕРС (АУДИТ)» (далі – Учасник) про необхідність усунення наведених нижче невідповідностей в інформації та документах, поданих у складі тендерної пропозиції. 1. Невідповідності кваліфікаційному критерію «Наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій» Згідно з вимогами пункту 1 розділу 3 Додатка № 2 до тендерної документації, Учасник повинен підтвердити наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, необхідних для надання послуг, шляхом надання таких документів: 1.1. Довідки відповідно до Таблиці 1 про наявність в Учасника матеріально-технічної бази та технологій, необхідних для надання послуг. 1.2. Довідки з описом методології виконання ІТ-аудиту із зазначенням стандартів та фреймворків, які будуть застосовані або використані для мапування контрольних заходів, ризиків та рекомендацій: ISO/IEC 27001, ISO/IEC 27017, COBIT 2019, ITIL 4, NIST SP 800-53, NIST CSF, CIS Controls/CIS Benchmarks, VMware vSphere Best Practices, а також застосовних вимог законодавства України щодо критичної інфраструктури та кіберзахисту. Довідка повинна містити опис етапів аудиту (планування, виконання, звітування) та приклади структури звіту з класифікацією ризиків (низькі/середні/високі/критичні). 1.3. Довідки, яка повинна містити перелік інструментів (назва, версія), тип ліцензій/підписки та процедур для: • інвентаризації ІТ-активів; • аналізу конфігурацій серверів, мережевого обладнання, систем зберігання, системного програмного забезпечення та VMware; • аналізу продуктивності та планування потужностей; • оцінки резервного копіювання, DR та RPO/RTO; • аналізу хмарних сервісів, IAM та шифрування; • перевірки ліцензійної відповідності/SAM; • аналізу журналів, вразливостей та контролів безпеки; • підготовки звітів, дорожніх карт, risk register, TCO та capacity planning. 1.4. Документів (ліцензії, підписки, договори, внутрішні розпорядчі документи або інші документи) щодо правомірного використання відповідних інструментів. Невідповідності щодо напрямів застосування під час надання послуг. На виконання вимоги підпункту 1.1 пункту 1 Учасником у складі тендерної пропозиції надано файл «1.1. Довідка щодо наявності обладнання, матеріально-технічної бази та технологій.pdf.p7s.zip», який містить документ «Довідка щодо наявності обладнання, матеріально-технічної бази та технологій» (далі – Довідка 1). Проте Довідка 1 не охоплює усіх напрямів застосування під час надання послуг, визначених вимогами тендерної документації, а саме Учасником не зазначено напрями: аналіз продуктивності та планування потужностей; оцінка резервного копіювання, DR та RPO/RTO; перевірка ліцензійної відповідності/SAM. Невідповідності щодо опису прикладів структури звіту з класифікацією ризиків в методології виконання ІТ-аудиту. Згідно вимог розділу 1 Додатку №2 до тендерної документації документи/інформація мають бути чіткими та розбірливими для читання. На виконання вимоги підпункту 1.2 пункту 1 Учасником у складі тендерної пропозиції надано файл «1.2. Довідка з описом методології виконання ІТ-аудиту.pdf.p7s.zip», який містить документ «Довідка з описом методології виконання ІТ-аудиту» (далі – Довідка 2). Проте інформація щодо прикладів звітів у Довідці 2 подана Учасником не чіткою та не розбірливою для читання. Невідповідності щодо підтвердження правомірності використання інструментів та надання документу, викладеного іншою мовою (без автентичного перекладу українською мовою) На виконання вимоги підпункту 1.4 пункту 1 Учасником у складі тендерної пропозиції надано файл «1.4. Документи щодо правомірного використання інструментів», який містить документи, а саме: «1.4. Ліцензія (openvas)», «1.4. Ліцензія (ScoutSuite)», «1.4. Ліцензія Microsoft365» (далі – Ліцензії). В інформації та документах, наданих Учасником у складі тендерної пропозиції, зокрема у документі «1.3. Довідка про перелік інструментів та процедур для проведення ІТ-аудиту.pdf» (далі – Довідка 3), Учасником зазначено інструменти власної розробки, однак документ, що підтверджує правомірність використання відповідних інструментів, вказаних у Довідці 3, відсутній. Згідно вимог розділу 1 Додатку №2 до тендерної документації документи або копії документів (передбачені вимогами тендерної документації та додатками до неї), які надаються Учасником у складі тендерної пропозиції, викладені іншими мовами, повинні надаватися разом із їх автентичним перекладом українською мовою. Визначальним є текст, викладений українською мовою. У складі тендерної пропозиції Учасник відсутній документ у вигляді автентичного перекладу українською мовою до документу «1.4. Ліцензія Microsoft365», викладеного іншою мовою. Для усунення виявлених невідповідностей Учаснику необхідно надати шляхом завантаження через електронну систему закупівель такі документи: - довідка відповідно до Таблиці 1 про наявність у Учасника матеріально-технічної бази та технологій, необхідних для надання послуг, що охоплює усі напрями застосування під час надання послуг, визначених вимогами тендерної документації; - довідка, передбачена підпунктом 1.2 пункту 1 розділу 3 Додатка № 2 до тендерної документації, яка містить інформацію щодо прикладів звітів, оформлену відповідно до вимог розділу 1 Додатку №2 до тендерної документації; - документ, що підтверджує правомірність використання Учасником відповідних інструментів власної розробки, вказаних у документі «1.3. Довідка про перелік інструментів та процедур для проведення ІТ-аудиту.pdf»; - документ, що містить автентичний переклад українською мовою до документу «1.4. Ліцензія Microsoft365». ________________________________________ 2. Невідповідності кваліфікаційному критерію «Наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід». Згідно з вимогами пункту 2 розділу 3 Додатка № 2 до тендерної документації Учасник повинен підтвердити наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, шляхом надання таких документів. 2.1. Довідки відповідно до Таблиці 2 про наявність в Учасника працівників, які мають необхідні знання та досвід і будуть залучені для виконання договору. Працівники Учасника повинні покривати такі напрями компетенцій: • ІТ-аудит; • ІТ-governance; • управління ІТ-сервісами; • інформаційна та кібербезпека; • архітектура ІТ-інфраструктури та системне адміністрування; • платформа VMware vSphere/vCenter/ESXi; • мережева інфраструктура та мережева безпека; • системи зберігання, резервного копіювання та DR; • хмарні сервіси та cloud security; • системне програмне забезпечення, СУБД та ліцензійна відповідність. Один працівник може мати компетенції за кількома напрямами. Мінімальна кількість працівників, залучених до виконання договору, – не менше п’яти. У складі групи обов’язково повинен бути керівник проєкту/провідний аудитор. Працівники повинні мати вищу освіту та професійну підготовку за напрямом компетенції, досвід роботи за фахом не менше п’яти років. Керівник проєкту/провідний аудитор повинен мати досвід роботи у сфері ІТ, ІТ-аудиту, кібербезпеки або консалтингу не менше десяти років. 2.2. Для підтвердження кваліфікації працівників, відповідно до Таблиці 2, які будуть залучені до надання послуг за предметом закупівлі, у складі тендерної пропозиції Учасником надаються: • копії документів, що підтверджують освіту; • копії документів, що підтверджують професійну підготовку за напрямом компетенції. Для підтвердження компетенцій можуть бути надані: сертифікати CISA, CISM, CGEIT, CRISC, CISSP, ISO/IEC 27001 Lead Auditor/Lead Implementer, NIST CSF Lead Implementer/Lead Auditor, COBIT, ITIL, OSCP, CEH, GICSP, VCP-DCV/VCP-NV або інші VMware-сертифікації, CCNP/CCNP Security, сертифікації Cisco/Fortinet/Check Point/Palo Alto, RHCE/RHCSA, Microsoft, Oracle, AWS/Azure/GCP/CCSP, SAM/licensing або еквівалентні документи за відповідними напрямами. Невідповідності в інформації щодо працівників На виконання вимоги пункту 2.1 пункту 2 Учасником у складі тендерної пропозиції надано файл «2.1. Довідка щодо спеціалістів, які будуть залучені.pdf.p7s», який містить документ «Довідка щодо спеціалістів, які будуть залучені Учасником для надання послуг» (далі – Довідка 4). У Довідці 4 вказано вісім працівників, проте по чотирьох з них є невідповідності підтвердження інформації в частині кваліфікації, а саме: - Цешнатій А.І. – не вірно зазначено номер диплому. - Даніленко О.О. – не вірно зазначено номер, дата диплому, назва вищого навчального закладу. - Кобець А.С. – не вірно зазначено номер диплому; не вірно зазначено дату Сертифікату OSCP (OFFENSIVE security). - Бутич О.А. – не зазначено дату диплому; не вірно зазначено номер Сертифікату AWS Certified; не вірно зазначено номер Сертифікату Microsoft 365 від 11.03.2026 року. Для усунення виявлених невідповідностей Учаснику необхідно надати шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнену довідку відповідно до Таблиці 2 про наявність працівників, які мають необхідні знання та досвід і будуть залучені для виконання договору, відповідно до вимог пункту 2.1 пункту 2 розділу 3 Додатка № 2 до тендерної документації. ________________________________________ 3. Невідповідності кваліфікаційному критерію «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)». Відповідно до пункту 3 розділу 3 Додатка № 2 до тендерної документації Учасник повинен надати: 3.1. Довідку відповідно до Таблиці 3 цього розділу про наявність в Учасника виконаного/виконаних аналогічного/аналогічних договору/договорів протягом останніх трьох років. Під аналогічним договором розуміється договір щодо надання послуг ІТ-аудиту, який включає такі напрями: аудит апаратної інфраструктури, аудит мережевої інфраструктури, аудит систем зберігання даних, аудит хмарної інфраструктури, комплексний аудит системного програмного забезпечення та ліцензійної відповідності, спеціалізований аудит платформи віртуалізації, аудит управління інформаційною/кібербезпекою у фінансовому секторі або державному секторі, або для підприємств критичної інфраструктури. 3.2. В якості підтвердження досвіду виконання аналогічного договору Учасник може надати договір, який підтверджує надання послуг ІТ-аудиту за всіма напрямами, або окремі договори за зазначеними напрямами. У якості документального підтвердження Учасник надає один із нижченаведених документів: • копію договору(-ів), зазначеного(-их) у довідці, з усіма додатками, що підтверджують предмет, перелік та обсяг послуг; • документ(-и), що підтверджують належне виконання договору(-ів) згідно з його/їх умовами. Невідповідності щодо довідки про аналогічні договори На виконання вимоги підпункту 3.1 Учасником у складі тендерної пропозиції надано файл «3.1. Довідка щодо виконання аналогічних договорів протягом останніх трьох років.pdf.p7s», який містить документ «Довідка щодо виконання аналогічних договорів протягом останніх трьох років» (далі – Довідка 5), де вказано 1 договір з АТ «Кредобанк». При цьому у Довідці 5 не зазначено інформацію, передбачену відповідними стовпцями Таблиці 3, зокрема: • у стовпчику 2 – код за ЄДРПОУ та контактний номер телефону; • у стовпчику 6 – номер договору. Невідповідності щодо документального підтвердження виконання аналогічних договорів Відповідно до вимоги підпункту 3.2 пункту 3 розділу 3 Додатка № 2 до тендерної документації Учасник у складі тендерної пропозиції мав надати, зокрема копію договору(-ів), зазначеного(-их) у довідці, з усіма додатками, що підтверджують предмет, перелік та обсяг послуг. Однак Учасником копію зазначеного договору не надано. У складі тендерної пропозиції надано лише рекомендаційний лист від АТ «Кредобанк» від 31.07.2026 року. Відповідно надання зазначеного листа-відгуку без копії договору з усіма додатками, не є виконанням вимоги підпункту 3.2 пункту 3 розділу 3 Додатка № 2 до тендерної документації. Для усунення виявлених невідповідностей Учаснику необхідно шляхом завантаження через електронну систему закупівель надати уточнену довідку відповідно до Таблиці 3 та документи, передбачені підпунктами 3.1 та 3.2 пункту 3 розділу 3 Додатка № 2 до тендерної документації, з урахуванням наведених вище невідповідностей. ________________________________________ 4. Невідповідності кваліфікаційному критерію «4.Наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю». Відповідно до вимог підпункту 4.1 пункту 4 розділу 3 Додатка № 2 до тендерної документації Учасник повинен надати Фінансову звітність за останній звітний рік або інший документ, передбачений законодавством для відповідної організаційно-правової форми Учасника, що підтверджує фінансову спроможність. На виконання зазначеної вимоги Учасником у складі тендерної пропозиції надано файл «4.1. Ф1. Баланс 2025», який містить документ «Баланс (Звіт про фінансовий стан) на 30 червня 2025 р.», а також файл «4.1. Ф2. Звіт про фінансові результати 2025», який містить документ «Звіт про фінансові результати (Звіт про сукупний дохід) за Рік 2025 р.». Водночас наданий Баланс станом на 30.06.2025 р. складений за проміжний звітний період та не є фінансовою звітністю за останній звітний рік, як це передбачено підпунктом 4.1 пункту 4 розділу 3 Додатка № 2 до тендерної документації. Таким чином, Учасником не підтверджено виконання зазначеної вимоги тендерної документації в частині надання фінансової звітності за останній звітний рік. Для усунення виявленої невідповідності Учаснику необхідно шляхом завантаження через електронну систему закупівель надати фінансову звітність за останній звітний рік або інший документ, передбачений законодавством для відповідної організаційно-правової форми Учасника, що підтверджує його фінансову спроможність відповідно до вимог підпункту 4.1 пункту 4 розділу 3 Додатка № 2 до тендерної документації. ________________________________________ 5. Невідповідність інформації про засновника(-ів) Учасника. Відповідно до вимог пункту 1 розділу 6 Додатка № 2 до тендерної документації Учасник повинен надати довідка, складена у довільній формі, яка повинна містити відомості про Учасника, а саме: код ЄДРПОУ (для юридичних осіб), РНОКПП (для фізичних осіб, фізичних осіб-підприємців), повне найменування Учасника, реквізити (місцезнаходження, телефон, e-mail, банківські реквізити); інформація про керівника із зазначенням ПІБ; інформація про засновника(-ів) Учасника (для юридичних осіб): повна назва, код, країна реєстрації, інформація про керівника засновника Учасника із зазначенням ПІБ та громадянства. На виконання зазначеної вимоги Учасником у складі тендерної пропозиції надано файл «6.1. Загальні відомості про ТОВ АФ “ПрайсвотерхаусКуперс (Аудит)”.pdf.p7s (1).zip», який містить документ «Загальні відомості про ТОВ АФ “ПрайсвотерхаусКуперс (Аудит)”» (далі – Довідка 6). Однак у Довідці 6 Учасником зазначено невірне найменування засновника Учасника з кодом ЄДРПОУ 20029371, а саме: ТОВ «ПрайсвотерхаусКуперс», тоді як правильне повне найменування юридичної особи — ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРАЙСУОТЕРХАУСКУПЕРС». Таким чином, інформація про засновника Учасника, наведена у Довідці 6, не відповідає вимогам пункту 1 розділу 6 Додатка № 2 до тендерної документації в частині зазначення його повного найменування. Для усунення виявленої невідповідності Учаснику необхідно шляхом завантаження через електронну систему закупівель надати уточнену довідку, оформлену відповідно до вимог пункту 1 розділу 6 Додатка № 2 до тендерної документації. ________________________________________ 6. Невідповідність вимогам до забезпечення тендерної пропозиції відповідно до наказу Мінекономіки від 14.12.2020 № 2628. Відповідно до вимог пункту 18 розділу 6 Додатка № 2 до тендерної документації Учасник повинен надати забезпечення тендерної пропозиції у формі гарантії, оформленої відповідно до форми та Вимог до забезпечення тендерної пропозиції/пропозиції, затверджених наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 14.12.2020 № 2628. Відповідно до зазначених Вимог реквізити гарантії, визначені у формі, є обов’язковими для складання гарантії. Зокрема, щодо бенефіціара зазначаються його повне найменування, ідентифікаційний код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, його категорія та адреса місцезнаходження; в інформації щодо тендерної документації зазначаються дата рішення замовника, яким затверджена тендерна документація, та назва предмета закупівлі/частини предмета закупівлі (лота) згідно з оголошенням про проведення конкурентної процедури закупівлі. На виконання зазначеної вимоги Учасником у складі тендерної пропозиції надано файл «Банківська гарантія.zip», який містить документ «БАНКІВСЬКА ГАРАНТІЯ № GI-26/035» (далі – Банківська гарантія). Однак у наданій Банківській гарантії не зазначено категорію бенефіціара, а також дату рішення Замовника, яким затверджено тендерну документацію. Таким чином, Банківська гарантія не відповідає вимогам пункту 18 розділу 6 Додатка № 2 до тендерної документації та Вимогам до забезпечення тендерної пропозиції/пропозиції, затвердженим наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 14.12.2020 № 2628, у частині зазначення обов’язкових реквізитів гарантії. Для усунення виявленої невідповідності Учаснику необхідно шляхом завантаження через електронну систему закупівель надати уточнену Банківську гарантію, оформлену відповідно до вимог пункту 18 розділу 6 Додатка № 2 до тендерної документації.