Кваліфікація переможця №17132443 — тендер UA-2026-07-28-001387-a

Під час розгляду тендерної пропозиції Учасника - ТОВ Гіпроград Плюс в процедурі відкритих торгів за предметом закупівлі: «Виготовлення проектно-кошторисної документації (ПКД) на реконструкцію стадіону «Спартак», за адресою: місто Одеса, вулиця Канатна, 79» (ДК 021:2015 (CPV) - 71320000-7 — Послуги з інженерного проектування) Замовником виявлено невідповідності в інформації, що подана Учасником у тендерній пропозиції, а саме: 1. Виявлена невідповідність: Учасником ТОВ Гіпроград Плюс в складі документів тендерної пропозиції надано документи, які підтверджують наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій. Поряд з тим, Замовником виявлено наступні невідповідності: - у довідці про наявність обладнання та матеріально-технічної бази зазначено програмне забезпечення АС4-ПВР, поряд з тим, згідно наданих документів, які підтверджують наявність такого програмного забезпечення визначено назву програмного забезпечення як АС4-ПВР+ - щодо обладнання Плоттер Canon imagePROGRAF iPF750 не надано документ, що підтверджує право власності - згідно вимог тендерної документації вимагається наявність офіційного ліцензійного програмного комплексу, розробленого спеціально для створення креслень AUTOCAD або інший ліцензований аналог програмного комплексу. Оскільки в довідці про наявність обладнання та матеріально-технічної бази ТОВ Гіпроград Плюс визначено декілька програмних забезпечень, ТОВ Гіпроград Плюс не визначило, який саме з наведених програмних забезпечень є аналогом програмного комплексу, розробленого спеціально для створення креслень AUTOCAD Посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: п.п.2.1. п.2 Додатку 3 до тендерної документації Перелік інформації та/або документів, які повинен надати Учасник для усунення виявлених невідповідностей: - у довідці про наявність обладнання та матеріально-технічної бази програмне забезпечення АС4-ПВР визначити як АС4-ПВР+, враховуючи подані документи в складі документів тендерної пропозиції - щодо обладнання Плоттер Canon imagePROGRAF iPF750 надати документ, що підтверджує право власності - визначити для Замовника, який саме з наведених у довідці про наявність обладнання та матеріально-технічної бази програмних забезпечень є аналогом програмного комплексу, розробленого спеціально для створення креслень AUTOCAD 2. Виявлена невідповідність: Учасником ТОВ Гіпроград Плюс в складі документів тендерної пропозиції надано документи, які підтверджують наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід. Поряд з тим, Замовником виявлено наступні невідповідності: - у договорах Цивільно правового характеру № 1 та № 2 від 04 серпня 2026 року, визначено строк їх дії до 31.12.2025 року - трудова книжка на Цуканову Ольгу Володимирівну надана не в повному обсязі. Посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: п.п.2.2. п.2 Додатку 3 до тендерної документації Перелік інформації та/або документів, які повинен надати Учасник для усунення виявлених невідповідностей: - договори Цивільно правового характеру № 1 та № 2 від 04 серпня 2026 року мають бути належно оформлені та містити реальний строк їх дії. - трудова книжка на Цуканову Ольгу Володимирівну має бути надана в повному обсязі. 3. Виявлена невідповідність: Учасником ТОВ Гіпроград Плюс в складі документів тендерної пропозиції надано документи, які підтверджують наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів). Поряд з тим, Замовником виявлено наступні невідповідності: - Договір № 43 від 10 серпня 2021 року наданий не в повному обсязі – не надано Кошториси на розробку проектної документації (п.9.4. Договору визначає їх як невід’ємна частина договору) - Додаткова угода № 1 від 17.02.2022 року до Договору № 43 від 10 серпня 2021 року надана лише у вигляді однієї сторінки (без логічного продовження, підписів та печаток сторін) - У відгуку від Управління капітального будівництва Одеської міської ради невірно визначені дати укладення договорів (Договору № 6 та Договору № 43) Посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: п.п.2.3. п.2 Додатку 3 до тендерної документації Перелік інформації та/або документів, які повинен надати Учасник для усунення виявлених невідповідностей: - До Договору № 43 від 10 серпня 2021 року необхідно надати Кошториси на розробку проектної документації, як невід’ємна частина договору. - Додаткову угоду № 1 від 17.02.2022 року до Договору № 43 від 10 серпня 2021 року необхідно надати повністю. - У відгуку від Управління капітального будівництва Одеської міської ради мають бути вірно визначені дати укладення Договорів №6 та № 43. 3. Виявлена невідповідність: Учасником ТОВ Гіпроград Плюс в складі документів тендерної пропозиції не надано документи/інформація згідно п.6 Додатку 3 до тендерної документації Посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: п.6 Додатку 3 до тендерної документації Перелік інформації та/або документів, які повинен надати Учасник для усунення виявлених невідповідностей: документи та або інформацію згідно п.6 Додатку 3 до тендерної документації

Для більш детального ознайомлення з документами тендерної пропозиції Учасника ТОВ Гіпроград Плюс за предметом «Виготовлення проектно-кошторисної документації (ПКД) на реконструкцію стадіону «Спартак», за адресою: місто Одеса, вулиця Канатна, 79» (ДК 021:2015 (CPV) - 71320000-7 — Послуги з інженерного проектування) та проведення законодавчо вірної оцінки тендерної пропозиції, у Замовника виникла потреба продовжити строк розгляду тендерної пропозиції Учасника до 20 робочих днів.