Кваліфікація переможця №17137719 — тендер UA-2026-07-29-007568-a

1.У складі тендерної пропозиції учасника надано документ (копію документа), а саме — трудову книжку працівниці Ісай Анжеліки Володимирівни, перша сторінка якої викладені російською мовою. При цьому, учасник не надав автентичний переклад вказаного документа українською мовою у складі своєї пропозиції. Пункт 7 «Інформація про мову (мови), якою (якими) повинні бути складені тендерні пропозиції» тендерної документації вимагає наступне: «Тендерна пропозиція та всі документи, які передбачені вимогами тендерної документації та додатками до неї, складаються українською мовою. Документи або копії документів (які передбачені вимогами тендерної документації та додатками до неї), які надаються Учасником у складі тендерної пропозиції, викладені іншими мовами, повинні надаватися разом із їх автентичним перекладом українською мовою». Для усунення виявленої невідповідності учаснику необхідно, шляхом завантаження через електронну систему закупівель, надати: • автентичний переклад українською мовою трудової книжки працівника Ісай Анжеліки Володимирівни 2. У складі тендерної пропозиції учасника виявлено розбіжність в інформації щодо залученого працівника Палія Олександра Борисовича. Так, відповідно до наданого цивільно-правового договору №06/04-1 від 02.01.2026 року, вказана особа виконує роботи (надає послуги) за професією «виконроб». Водночас, згідно з наданою учасником Довідкою вих. №24/08 від 17.03.2026 року, посада даного працівника зазначена як «виконроб/електромонтажник», що не відповідає умовам наданого договору. Крім того, виявлено невідповідність щодо підтвердження чинності наданих документів (цивільно-правового договору) саме на дату подання тендерної пропозиції учасником. Для усунення виявлених невідповідностей учаснику необхідно, шляхом завантаження через електронну систему закупівель, надати: оновлену (виправлену) Довідку про наявність працівників, в якій інформацію щодо посади (професії) працівника Палія Олександра Борисовича привести у відповідність до наданого цивільно-правового договору №06/04-1 від 02.01.2026 року (а саме — зазначити «виконроб»), якщо учасник планує залучати цю особу і як електромонтажника, він повинен надати відповідний підтвердний документ, що діє на дату подання пропозиції). 3. У складі тендерної пропозиції Учасника надано Довідку вих. №24/08 від 17.03.2026 року. Однак, за змістом або строком дії зазначений документ не є чинним станом на дату подання тендерної пропозиції, що суперечить вимогам тендерної документації Замовника. Відповідно до Інструкція з підготовки тендерної пропозиції вимагаються замовником у тендерній документації:  інформацію, що підтверджує відповідність учасника кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям – згідно з Додатком 1 до цієї тендерної документації (згідно п. 48 Особливостей у разі закупівлі послуг або робіт замовник вимагає від учасників процедури закупівлі подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційному критерію (кваліфікаційним критеріям) відповідно до ст. 16 Закону. Під час здійснення закупівлі товарів замовник може не застосовувати до учасників процедури закупівлі кваліфікаційні критерії, визначені ст.16). У ТД відомості, наведені пунктом 2 частини 2 статті 22 Закону визначаються відповідно до вимог, зазначених в абзацах шостому-дев’ятому п.28 (один або кілька кваліфікаційних критеріїв відповідно до статті 16 Закону з урахуванням положень Особливостей та інформація про спосіб підтвердження відповідності учасників процедури закупівлі установленим критеріям і вимогам згідно із законодавством), з урахуванням п.29 – у разі проведення відкритих торгів згідно з цими особливостями для закупівлі твердого палива, природного газу, газу скрапленого для комунально-побутового споживання та промислових цілей, електричної енергії положення пунктів 1 і 2 частини другої статті 16 Закону замовником не застосовуються. При цьому зазначена довідка повинна бути чинна на дату подання пропозицій. Для усунення виявлених невідповідностей Учасник шляхом завантаження через електронну систему закупівель повинен надати оновлену/відкориговану довідку, яка буде чинною на дату подання тендерної пропозиції, у повній відповідності до вимог тендерної документації. 4. У складі тендерної пропозиції Учасником надано Календарний графік виконання робіт, зміст якого не відповідає встановленим вимогам замовника щодо строків. Зокрема, у наданому графіку не дотримано вимог щодо визначення дат початку та закінчення всіх видів (етапів, комплексів) робіт з урахуванням того, що початок виконання робіт визначається з моменту підписання Договору, а кінцевий термін виконання робіт — до 31.12.2026 року. Згідно з Додатком 3 до тендерної документації, Замовником вимагається: «Календарний графік виконання робіт (відповідно до пункту 17 Загальних умов строки виконання робіт встановлюються договором підряду і визначаються датою їх початку та закінчення. Невід’ємною частиною договору підряду є календарний графік виконання робіт, у якому визначаються дати початку та закінчення всіх видів (етапів, комплексів) робіт, передбачених договором підряду). Початок виконання робіт визначається Сторонами з моменту підписання Договору. Термін виконання робіт до 31.12.2026 року». Для усунення виявлених невідповідностей Учасник шляхом завантаження через електронну систему закупівель повинен надати оновлений (відкоригований) Календарний графік виконання робіт. В оновленому графіку обов'язково мають бути визначені дати початку та закінчення всіх видів (етапів, комплексів) робіт у строгій відповідності до вимог тендерної документації. 5. У складі тендерної пропозиції виявлено невідповідність інформації щодо місцезнаходження Учасника (ТОВ «Інком Енерго монтаж»). Зокрема: • У довідці (вих. №21/08 від 12.08.2026), проєкті договору та витягу з ЄДР місцезнаходженням Учасника зазначено: 39601, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Університетська, буд. 20А, офіс 505. • Водночас, у Декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці № ЕДК003570/0906-25 та Декларації про провадження господарської діяльності № 110548/25 вказано іншу адресу місцезнаходження роботодавця: 39600, Полтавська обл., м. Кременчук, р-н Автозаводський, вул. Нагірна, будинок 6. Відповідно до умов тендерної документації, Учасник зобов’язаний надати достовірну та несуперечливу інформацію про свою діяльність та місцезнаходження. Виявлені розбіжності в документах, що подані у складі тендерної пропозиції, ставлять під сумнів відповідність наданої інформації фактичним даним суб’єкта господарювання. Для усунення виявлених невідповідностей Учаснику необхідно: 1. Надати письмове пояснення щодо причин розбіжностей в адресах місцезнаходження у наданих документах (зокрема, чи є адреса за вул. Нагірною, 6 юридичною адресою, фактичною адресою, адресою виробничих потужностей тощо). 2. У разі, якщо розбіжність є технічною помилкою в документах — надати оновлені (відкориговані) документи (довідку, проєкт договору тощо) із зазначенням актуальної та коректної інформації про місцезнаходження, що відповідає даним ЄДР. 6. У складі тендерної пропозиції на підтвердження наявності обладнання та матеріально-технічної бази (МТБ), зазначених у довідці, Учасником надано лише витяг з бухгалтерського обліку (рахунок 112 «Облік МНМА підприємства ТОВ "ІНКОМ ЕНЕРГО МОНТАЖ"»). Водночас Учасником не надано документи, які підтверджують право власності, володіння або користування відповідним майном. Згідно з підпунктом 1.1.2 тендерної документації: «На підтвердження інформації стосовно наявності обладнання й матеріально-технічної бази, зазначеної в довідці, учасник має надати документи/документ на підтвердження права власності / володіння / користування тощо відповідним майном». Для усунення виявлених невідповідностей Учасник шляхом завантаження через електронну систему закупівель повинен надати документи, що підтверджують право власності, володіння або користування на матеріально-технічну базу та обладнання, зазначені у довідці та відомості МНМА, у відповідності до вимог тендерної документації. Оборотно-сальдова відомість (рахунок 112 «Облік МНМА») не доводить як єдиний документ для підтвердження права власності / володіння / користування, якщо за умовами тендерної документації вимагаються документи на підтвердження такого права. Бухгалтерський облік фіксує лише факт перебування майна на балансі підприємства, але не доводить право власності чи законні підстави користування у розумінні цивільного законодавства. 7. У складі своєї тендерної пропозиції Учасник надав довідку (вих. №25/08 від 12.08.2026 р.), у якій заявлено про використання такої техніки, як: «Екскаватор – навантажувач JCB 3 CX». На підтвердження залучення цієї техніки Учасником надано договори про надання послуг у файлі «ОРЕНДА МАШИН.pdf». Проте, згідно з Додатками №1 до цих договорів, фігурує одразу декілька одиниць подібної техніки з різними найменуваннями та модифікаціями: • У Додатку №1 до Договору №17/10-1Т від 17.10.2025 р., укладеного з ПП «АВТО-2002», вказано JCB 4CX SITEMASTER. • У Додатку №1 до Договору №17/10-1 від 17.10.2025 р., укладеного з ПП «АКАТОН», вказано одразу дві позиції: JCB 3CX SITEMASTER (гідромолот) та JCB 3CX SITEMASTER. Оскільки у договорах оренди міститься декілька екскаваторів-навантажувачів з уточненими найменуваннями моделей, загальне формулювання Учасника у довідці вих. №25/08 від 12.08.2026 р. («Екскаватор – навантажувач JCB 3 CX») не дозволяє ідентифікувати, яка конкретно техніка з перелічених у договорах буде залучена до виконання умов закупівлі. Учаснику необхідно усунути виявлену невідповідність шляхом надання (завантаження в електронну систему закупівель) оновленої (виправленої) довідки. У виправленій довідці необхідно вказати точну, конкретну назву одиниці техніки або декількох одиниць технік, які фактично будуть залучатися, у повній відповідності до найменувань марок та моделей, що зазначені в наданих договорах оренди (наприклад: екскаватор-навантажувач JCB 3CX SITEMASTER, екскаватор-навантажувач JCB 3CX SITEMASTER (гідромолот) або JCB 4CX SITEMASTER). 8. Відповідно до умов тендерної документації, повною та точною назвою об’єкта (предмета закупівлі) є: «Капітальний ремонт частини підвальних приміщень подвійного призначення Кременчуцького ліцею № 5 імені Т.Г. Шевченка Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області по вул. Героїв Маріуполя, 65 в м. Кременчуці Полтавської області. Коригування.» У складі тендерної пропозиції Учасником надано наступні документи кошторисної документації: • Прямі витрати і загальновиробничі витрати: будівельні роботи/монтажні роботи, тис. грн.; • Об’єктний кошторис №02-01; • Локальний кошторис на будівельні роботи №02-01-01; • Загальновиробничі витрати на будову. Під час детального розгляду цих документів виявлено розбіжності в зазначенні назви предмета закупівлі. А саме: у заголовках (назвах) вказаних документів наявне слово «Коригування», проте у відповідних графах (рядках) «Найменування будови» / «Найменування об'єкта» слово «Коригування» відсутнє. Назви в усіх реквізитах кошторисної документації повинні бути ідентичними та повністю збігатися з офіційною назвою предмета закупівлі. Учаснику необхідно усунути виявлені невідповідності шляхом завантаження в електронну систему закупівель оновлених (виправлених) документів. У виправлених документах необхідно привести найменування будови (об'єкта) у повну відповідність до технічного завдання та предмета закупівлі. Забезпечити обов'язкову наявність слова «Коригування» як у назві самих розрахунків, так і безпосередньо в полі «Найменування» кожного з документів, щоб усі назви повністю збігалися з офіційною назвою закупівлі.