Авторизація

Кваліфікація переможця №17110783 — тендер UA-2026-07-31-008977-a

Рішення
Розгорнути все
Повідомлення про відхилення пропозиції
Повідомлення
Повідомлення - 24 години
Лот: Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення M-06 Київ — Чоп (на м. Будапешт через мм. Львів, Мукачево і Ужгород) на ділянці км 322 + 655 — км 339 + 825, Рівненська область
Від:
Надати до:

Перелік виявлених невідповідностей: 1. Відповідно до умов тендерної документації замовника на підтвердження відповідності учасника кваліфікаційному критерію Учасники в складі тендерної пропозиції документально підтверджують наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій. При перевірці даної інформації виявлено наступні невідповідності: -на підтвердження відповідності учасника кваліфікаційному критерію у позиції 6 Довідки про наявність обладнання матеріально-технічної бази (від 10.08.2026 №1718) Учасник зазначив «Коток дорожній» та надав свідоцтво про реєстрацію машини АХ № 079824, у якому вказана маса котка 8800 кг, що не відповідає вимогам тендерної документації, а саме — «не менше 12 т»; - на підтвердження відповідності учасника кваліфікаційному критерію у позиції 7 Довідки про наявність обладнання матеріально-технічної бази (від 10.08.2026 №1718) Учасник зазначив «Спеціалізований вантажний цистерна із встановленим спеціальним поливо-мийним обладнанням ПМ-130» в стовбці 4 (Тип/марка/модель транспортних засобів, основних будівельних (дорожніх) машин, механізмів, обладнання та устаткування тощо; серія та номер свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів) вказав «ЗИЛ 138А Свідоцтво: серія АХ №079824», що не відповідає наданим підтверджуючим документам, а саме Свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу; -на підтвердження відповідності учасника кваліфікаційному критерію Учасник надав Транспортну схему від 10.08.2026 №1721, у якій в стовпці 8 (Перелік автомобільних доріг (вулиць) маршруту транспортування) зазначено довжини відрізків маршруту в км, що проходить по ним з точністю до 1 км, однак сума наданих довжин не відповідає вказаній відстані перевезення у стовпцях 5 (Відстань перевезення, км; швидкість руху, км/год в населеному пункті) та 6 (Відстань перевезення, км; швидкість руху, км/год поза населеним пунктом); - на підтвердження відповідності учасника кваліфікаційному критерію Учасник надав Транспортну схему за предметом закупівлі від 10.08.2026 №1721, у якій в стовпці 8 (Перелік автомобільних доріг (вулиць) маршруту транспортування) зазначено інформацію про наявність асфальтобетонного заводу, з якого за договором поставки МПП «НАРА» буде постачати крупнозернистий, дрібнозернистий, ЩМАС, у т.ч. ЩМА-20, із місцем виробництва за адресою: вул. Балки, 3а, с. Бугаївка Дубенського району Рівненської області, однак за інформацією з відкритих джерел асфальтобетонний завод МПП «НАРА» розташований за адресою: вул. Кременецька, м. Радивилів Рівненської області; - на підтвердження відповідності учасника кваліфікаційному критерію Учасник надав до Транспортної схеми за предметом закупівлі карту-схему від 10.08.2026 №1722, у якій загальна тривалість транспортування не відповідає даним, зазначеним у Транспортній схемі. 2. Відповідно до умов тендерної документації замовника на підтвердження відповідності учасника кваліфікаційному критерію Учасники в складі тендерної пропозиції документально підтверджують наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають знання та досвід, необхідні для надання послуг. При перевірці даної інформації виявлено наступні невідповідності: - на підтвердження відповідності учасника кваліфікаційному критерію надано Довідку про кваліфікацію і досвід працівників, які будуть залучені до надання послуг, від 10.08.2026 № 1720, у якій для підтвердження займаної посади «Машиніст/водій» (пункт 5 — Гуляр Володимир Володимирович) додано скан-копію наказу від 13.05.2026 № 155, де посада не відповідає зазначеній у довідці. 3. Відповідно до умов тендерної документації замовника на підтвердження відповідності учасника кваліфікаційному критерію Учасники в складі тендерної пропозиції документально підтверджують наявність досвіду виконання аналогічного(их) договору(ів). При перевірці даної інформації виявлено наступні невідповідності: - на підтвердження відповідності кваліфікаційному критерію Учасником надано інформаційну Довідку про наявність досвіду виконання аналогічного(их) договору(ів) від 10.08.2026 № 1719, в позиції 3 якої Учасник вказує виконання договору від 24.05.2023 № 35-05/23, укладеного з Департаментом дорожнього господарства Львівської ОДА щодо виконання робіт по об’єкту «Капітальний ремонт дороги по вул. Промислова в м. Червоноград Львівської області. Коригування». Проте дорога по вул. Промислова в м. Червоноград Львівської області не належить до автомобільних доріг загального користування, оскільки згідно із ЗУ «Про автомобільні дороги» є «вулицею і дорогою міст та інших населених пунктів», що не відповідає вимогам тендерної документації; - на підтвердження відповідності кваліфікаційному критерію Учасником надано інформаційну Довідку про наявність досвіду виконання аналогічного(их) договору(ів) від 10.08.2026 №1719, у позиції 3 якої Учасник надав підтвердження досвіду виконання аналогічного (аналогічних) договору (договорів) одним аналогічним договором або сумарно (декількома аналогічними договорами) за таким видом основних (ключових) робіт, а саме: «Улаштування шару дорожнього одягу товщиною 5 см із асфальтобетонної суміші асфальтоукладачем» — в обсязі не меншому 37 687,50 м². Оскільки наданий договір від 24.05.2023 № 35-05/23 не відповідає вимогам тендерної документації, Учасником не підтверджено досвід виконання за цим видом основних (ключових) робіт; - на підтвердження відповідності кваліфікаційному критерію Учасником надано інформаційну Довідку про наявність досвіду виконання аналогічного(их) договору(ів) від 10.08.2026 № 1719 в стовпцях 5 (Найменування робіт, одиниця виміру відповідно до переліку основних (ключових) робіт) та 6 (Найменування робіт, одиниця виміру відповідно до акту приймання виконаних будівельних робіт) не вказано одиниці виміру, що не відповідає встановленій формі Таблиці 6; 4. Відповідно до вимог тендерної документації, а саме пунктом 3.1 розділу ІІІ Додатку №3 до ТД передбачено перелік документів, що підтверджують надання учасником забезпечення тендерної пропозиції, зокрема передбачено що Банківська гарантія надана банком-резидентом України має бути оформлена відповідно до вимог постанови правління НБУ від 15.12.2004 № 639 «Про затвердження положення про порядок здійснення банками операцій за гарантіями в національній та іноземних валютах», а також відповідати вимогам та формі (з урахуванням вимог Тендерної документації) затверджених наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 14.12.2020 № 2628 «Про затвердження форми і Вимог до забезпечення тендерної пропозиції / пропозиції». Згідно вимогам пункту 3.5 розділу ІІІ Додатку №3 до Тендерної документації, Забезпечення тендерної пропозиції не повертається у випадках, визначених статтею 25 Закону (крім пункту 3 частини третьої статті 25 Закону), та/або у разі ненадання переможцем процедури закупівлі у строк, визначений абзацом п’ятнадцятим пункту 47 Особливостей, документів, що підтверджують відсутність підстав, установлених пунктом 47 Особливостей, та/або у разі ненадання учасником процедури закупівлі інформації та документів, передбачених абзацами десятим - чотирнадцятим пункту 83 Особливостей, та/або якщо інформація, передбачена абзацами тринадцятим і чотирнадцятим пункту 83 Особливостей, надана з порушенням вимог щодо її надання. Учасником надано ЕЛЕКТРОННУ БАНКІВСЬКУ ГАРАНТІЮ №57587 від 07.08.2026 року, яка видана АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС». У такій гарантії не враховано вимоги пункту 3.5 розділу ІІІ Додатку №3 до Тендерної документації та абзацу 15 пункту 83 Особливостей, а саме відсутні підстави для не повернення забезпечення тендерної пропозиції у випадках: - у разі ненадання учасником процедури закупівлі інформації та документів, передбачених абзацами десятим - чотирнадцятим цього пункту, - якщо інформація, передбачена абзацами тринадцятим і чотирнадцятим цього пункту, надана з порушенням вимог щодо її надання Отже, надана Учасником ЕЛЕКТРОННА БАНКІВСЬКА ГАРАНТІЯ №57587 від 07.08.2026 року, яка видана АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС», не відповідає вимогам пункту 3.5 розділу ІІІ Додатку №3 до Тендерної документації та абзацу 15 пункту 83 Особливостей Посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: 1. Згідно пунктів 1.1. та 1.3 Додатку №3 до тендерної документації «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції.» Учасники в складі тендерної пропозиції документально підтверджують наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій. 2. Згідно пункту 1.5. Додатку №3 до тендерної документації «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції.» Учасники в складі тендерної пропозиції документально підтверджують наявність працівників, відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід. 3. Згідно пункту 1.6. Додатку №3 до тендерної документації «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції.» Учасники в складі тендерної пропозиції документально підтверджують наявність досвіду виконання аналогічного(их) договору(ів). 4. Згідно пункту 3.5. Додатку №3 до тендерної документації «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції.» Учасники в складі тендерної пропозиції підтверджують надання учасником забезпечення тендерної пропозиції. Перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: 1. Надати документи, що підтверджують масу «Коток дорожній» згідно з вимогами тендерної документації. Оновити і надати в повному обсязі наявні дані Довідки про наявність обладнання матеріально-технічної бази згідно з вимогами тендерної документації та наданих підтверджуючих документів. Оновити і надати в повному обсязі Транспортну схему згідно вимог тендерної документації. Синхронізувати дані Транспортної схеми та Карти-схеми до неї. 2. Оновити і надати в повному обсязі наявні дані Довідки про кваліфікацію і досвід працівників, які будуть залучені до надання послуг згідно з вимогами тендерної документації та наданих підтверджуючих документів. 3. Оновити і надати в повному обсязі наявні дані згідно вимог тендерної документації в Інформаційній довідці про наявність досвіду виконання аналогічного(их) договору(ів) (Таблиця 6). Підтвердити досвід виконання аналогічного (аналогічних) договору (договорів) одним аналогічним договором або сумарно (декількома аналогічними договорами) по наступному виду основних (ключових) робіт, а саме: Улаштування шару дорожнього одягу товщиною 5 см із асфальтобетонної суміші асфальтоукладачем – в обсязі не меншому 37687,50 м2. 4. Надати забезпечення тендерної пропозиції у формі електронної банківської гарантії, яке відповідає вимогам пункту 3.5 розділу ІІІ Додатку №3 до Тендерної документації та абзацу 15 пункту 83 Особливостей.

Інформація
Розгорнути все
відхилено
Запропонована сума постачальником
153 948 387.53UAH без ПДВ