Кваліфікація переможця №17139410 — тендер UA-2026-08-05-004181-a

ПОВІДОМЛЕННЯ з вимогою про усунення всіх виявлених невідповідностей в інформації та/або документах, поданих у складі пропозиції, протягом 24 годин Пунктом 2 Розділу 5 Документації передбачено, що у разі виявлення невідповідностей в інформації та/або документах, поданих Учасником у складі пропозиції, Організатор розміщує повідомлення з вимогою про їх усунення, а Учасник виправляє такі невідповідності шляхом завантаження через електронну систему закупівель відповідних документів протягом 24 годин з моменту розміщення повідомлення. 1. Ненадання сертифіката відповідності на запропонований товар Вимога Документації. Пунктом 2 переліку підтвердних документів у Додатку 5 передбачено надання копії сертифіката відповідності на запропонований товар у повному обсязі, включаючи всі додатки до нього, та/або сертифіката відповідності зразка ЄС. Встановлена невідповідність. У складі пропозиції надано файл «EU-KE-GasCar.pdf», який за назвою та змістом є декларацією відповідності стандартам ЄС щодо електромагнітної сумісності за Директивою 2014/30/EU, а не сертифікатом відповідності. Також надано сертифікат ISO 9001:2015, який підтверджує систему управління якістю Esders GmbH, але не підтверджує відповідність конкретного запропонованого товару. Отже, сертифікат відповідності на точну модель/модифікацію запропонованого товару не надано. Для усунення невідповідності Учаснику необхідно надати. Копію чинного сертифіката відповідності на конкретно запропонований товар у повному обсязі, включаючи всі додатки, та/або сертифіката відповідності зразка ЄС. Документ повинен однозначно ідентифікувати виробника, найменування, тип, модель та/або модифікацію товару, запропонованого Учасником, бути чинним на дату розкриття пропозиції та супроводжуватися належним перекладом українською мовою у разі складення іншою мовою. 2. Непідтвердження відповідності обов’язковим нормативно-правовим актам України Вимога Документації. Додатком 5 установлено, що запропонований товар має відповідати Технічному регламенту законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 13.01.2016 № 94, Правилам технічної експлуатації систем газопостачання, затвердженим наказом Міністерства енергетики України від 21.10.2024 № 402, та/або Правилам безпеки систем газопостачання, а також ДБН В.2.5-20:2018 «Газопостачання». Встановлена невідповідність. У графі «Характеристики запропоновані Учасником» навпроти зазначеного блоку нормативно-правових вимог інформація відсутня. У паспорті наведено лише посилання на міжнародні стандарти DVGW G 465-1 (A) та DVGW G 465-4 (M). Подані документи не підтверджують відповідність запропонованої моделі зазначеним українським нормативно-правовим актам. Для усунення невідповідності Учаснику необхідно надати. Виправлений Додаток 5 із чітким підтвердженням відповідності кожному зазначеному нормативно-правовому акту, а також документ або сукупність документів, які підтверджують таку відповідність конкретної моделі/модифікації товару. Такими документами можуть бути сертифікат, декларація, свідоцтво, висновок органу оцінки відповідності, офіційний технічний документ або лист виробника з належним обґрунтуванням і посиланням на технічні характеристики товару. 3. Непідтвердження системи електромагнітних клапанів та прецизійного витратоміра Вимога Документації. Додатком 5 передбачено наявність системи електромагнітних клапанів та прецизійного витратоміра для постійного контролю і стабілізації потоку проб повітря та еталонного газу. Встановлена невідповідність. У Додатку 5 Учасник зазначив систему моніторингу насосів, яка контролює пропускну здатність насоса за негативним тиском. У паспорті також указано лише «Система моніторингу насосів». Подані документи не підтверджують фактичної наявності електромагнітних клапанів і прецизійного витратоміра, а описана система за принципом роботи відрізняється від установленої вимоги. Для усунення невідповідності Учаснику необхідно надати. Виправлений Додаток 5 та офіційну технічну документацію виробника, схему, специфікацію або інший належний документ, що підтверджує наявність у конкретно запропонованій моделі системи електромагнітних клапанів і прецизійного витратоміра та їх використання для постійного контролю і стабілізації потоку проб повітря та еталонного газу. У разі посилання на еквівалентне технічне рішення необхідно надати детальне порівняльне обґрунтування рівноцінності із зазначенням принципу роботи, точності вимірювання, діапазону, способу стабілізації потоку та підтвердних документів виробника. 4. Непідтвердження граничної продуктивності всмоктувального насоса Вимога Документації. Додатком 5 установлено продуктивність всмоктувального насоса не більше 800 л/год. Встановлена невідповідність. У Додатку 5 та паспорті Учасник зазначив продуктивність до 800 л/год із можливістю збільшення до 1600 л/год. Таким чином, із поданих документів не вбачається, що максимальна продуктивність запропонованої до поставки конфігурації не перевищуватиме встановлену межу 800 л/год. Для усунення невідповідності Учаснику необхідно надати. Виправлений Додаток 5 та офіційний технічний документ виробника, який підтверджує, що максимальна продуктивність всмоктувального насоса саме у запропонованій до поставки комплектації становить не більше 800 л/год. Якщо обладнання технічно підтримує більшу продуктивність, необхідно надати документальне підтвердження виробника щодо постачання, налаштування та/або конструктивного обмеження конкретної конфігурації на рівні не більше 800 л/год. 5. Непідтвердження автоматичного продування контуру азотом Вимога Документації. Додатком 5 передбачено функцію автоматичного продування (промивання) контуру азотом для видалення залишків вологи або пилу з внутрішніх магістралей. Встановлена невідповідність. У Додатку 5 Учасник описав зворотну продувку системи стисненим повітрям за допомогою вбудованого компресора. У паспорті також указано вбудований компресор для зворотного промивання всмоктувальної системи. Подані документи не підтверджують автоматичного продування контуру азотом, а запропонований спосіб очищення використовує інше робоче середовище. Для усунення невідповідності Учаснику необхідно надати. Виправлений Додаток 5 та офіційну технічну документацію виробника, схему й опис комплектації, які підтверджують наявність функції автоматичного продування контуру саме азотом, у тому числі перелік необхідних клапанів, магістралей, регуляторів, з’єднань та інших складових. У разі посилання на еквівалентне рішення необхідно надати детальне технічне обґрунтування рівноцінності та документальне підтвердження того, що таке рішення забезпечує не гірший результат очищення і захисту вимірювального контуру. 6. Відсутність у комплекті поставки балона з азотом Вимога Документації. Додатком 5 передбачено комплект постачання змінних балонів по одній штуці для газової суміші та азоту. Встановлена невідповідність. У Додатку 5 Учасник зазначив «Так (для газової суміші)». У паспорті та довідці з переліком обладнання наведено лише балон із тестовим еталонним газом CH₄ 1000 ppm у кількості 1 штука. Балон з азотом у складі запропонованого комплекту не зазначено. Надати технічний опис, паспорт або інший документ на балон з азотом із зазначенням його об’єму, тиску, типу клапана/приєднання та підтвердженням сумісності із запропонованою системою, а також підтвердити включення його вартості до загальної ціни пропозиції. Згідно пункту 1.1 Додатку 5 до документації на закупівлю встановлена технічна вимога: Програмно-апаратний комплекс: Обладнання оснащене GPS-модулем для точної фіксації координат витоків та ноутбуком для обробки даних у реальному часі. Система дозволяє формувати звіти про маршрути за будь-який період, зберігати робочі сесії та експортувати результати (у форматі PDF або як цифрові карти) для перегляду на сторонніх пристроях. Ліцензія є безстроковою; оновлення ПЗ включені у гарантійне обслуговування. Забезпечено повну сумісність із внутрішніми ІТ-рішеннями Замовника. Частково відповідає: документи підтверджують GPS, ноутбук, збереження/експорт даних і ПЗ, але не підтверджують окремо безстрокову ліцензію, оновлення ПЗ у гарантії та повну сумісність з ІТ-рішеннями Замовника. Має відповідати таким нормативно-правовим актам: 1. Технічний регламент законодавчо регульованих ЗВТ (Постанова КМУ №94 від 13 січня 2016 р. ). Інформація про відповідність вимогам тех.завданню (даному підпункту) у наданих документах від ТОВ "Енерджі Брідж" відсутня. 2. Правилам технічної експлуатації систем газопостачання (ПТЕСГ), затвердженими наказом Міністерства енергетики України від 21.10.2024 № 402 та/або Правилам безпеки систем газопостачання (ПБСГ), затвердженими наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 15.05.2015 № 285 (до 20.02.2025) Інформація про відповідність вимогам тех.завданню (даному підпункту) у наданих документах від ТОВ "Енерджі Брідж" відсутня. 3. ДБН В.2.5-20:2018 «Газопостачання» Інформація про відповідність вимогам тех.завданню (даному підпункту) у наданих документах від ТОВ "Енерджі Брідж" відсутня. Згідно пункту 1.2.2 Додатку 5 Вимоги до центрального блок управління - Систему електромагнітних клапанів та прецизійний витратомір для постійного контролю та стабілізації потоку проб повітря та еталонного газу. "Інформація про відповідність вимогам тех.завдання (даному підпункту) у наданих документах від ТОВ ""Енерджі Брідж"" відсутня Системи очищення: Наявність функції автоматичного продування (промивання) контуру азотом для видалення залишків вологи чи пилу з внутрішніх магістралей. ТЗ вимагає автоматичне продування контуру АЗОТОМ, а паспорт описує зворотне промивання всмоктувальної системи вбудованим компресором. Азот для цієї функції не заявлений. Не відповідає. Згідно пункту 1.2.3 Додатку 5 Вимоги до програмно-апаратного комплексу Додаткові матеріали Передбачити комплект постачання: змінних балонів по 1 шт для газової суміші та азоту "Інформація про відповідність вимогам тех.завдання (даному підпункту) у наданих документах від ТОВ ""Енерджі Брідж"" відсутня В довідці є тестовий метан 1000 ppm, але комплект змінних балонів по 1 шт. для газової суміші та азоту в наданих документах не підтверджений." В наданих документах немає прямого підтвердження наявності саме системи електромагнітних клапанів і прецизійного витратоміра." 7. Вимоги: "3. Залежно від статусу Учасника даної закупівлі надати документ(и) на вимогу одного з підпунктів: У разі, якщо Учасник є виробником запропонованого на дану закупівлю товару: - лист про безпосереднє виробництво запропонованого товару; У разі, якщо Учасник є представником виробника на території України або організацією, яка має повноваження від виробника щодо реалізації його товару на території України: - копію документа, щодо підтвердження повноважень від виробника (одним з наступних документів від виробника: довіреність, дилерська угода, дистриб’юторський договір, лист про представництво тощо); У разі, якщо Учасник є Постачальником запропонованого на дану закупівлю товару: - копію документа щодо підтвердження повноважень від виробника товару, запропонованого на дану закупівлю товару або представника виробника/організації, яка має повноваження щодо реалізації товару виробника (дистрибֹ’ютор/імпортер) щодо можливості постачання запропонованого товару." Інформація про відповідність вимогам тех.завданню (даному підпункту) у наданих документах від ТОВ "Енерджі Брідж" відсутня (п.3) Для усунення зазначених невідповідностей необхідно протягом 24 годин з моменту розміщення Замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей, надати: -підтверджуючі документи, довідки, роз’яснення згідно вищезазначених вимог.