Кваліфікація переможця №17139495 — тендер UA-2026-08-06-007165-a

Невідповідність № 1. Відповідно до пункту 9 Додатка 1 до тендерної документації учасник процедури закупівлі повинен надати у складі тендерної пропозиції: «Оригінал чи копія витягу з реєстру платників податку – для учасника, який є платником податку на додану вартість. Оригінал чи копія витягу з реєстру платників єдиного податку, у разі коли учасник є платником єдиного податку. У випадку, якщо учасник перебуває на іншій системі оподаткування, необхідно подати довідку про це, складену в довільній формі». Учасник у складі тендерної пропозиції у файлі «24. Додаток 5. Тендерна пропозиція.pdf» у графі «ПДВ» зазначив: «0,00», що свідчить про те, що Учасник не є платником податку на додану вартість. Таким чином, у складі тендерної пропозиції Учасника відсутній передбачений пунктом 9 Додатка 1 до тендерної документації документ, а саме: витяг з реєстру платників єдиного податку (у разі перебування на спрощеній системі оподаткування) або довідка у довільній формі про перебування на іншій системі оподаткування. Наявний у складі тендерної пропозиції Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб — підприємців та громадських формувань (файл «15. Витяг з ЄДР.pdf») містить відомості про взяття на облік як платника єдиного внеску та як платника податків, проте не підтверджує систему оподаткування Учасника. Для усунення зазначеної невідповідності Учаснику необхідно надати у строк, визначений Особливостями, документ, передбачений пунктом 9 Додатка 1 до тендерної документації: оригінал чи копію витягу з реєстру платників єдиного податку (у разі перебування Учасника на спрощеній системі оподаткування) або довідку у довільній формі про перебування Учасника на іншій системі оподаткування. Невідповідність № 2. Відповідно до пункту 4.1 Додатка 1 до тендерної документації, якщо Учасником пропонується еквівалент товару, він у складі тендерної пропозиції надає таблицю, «яка у порівняльному вигляді містить відомості щодо основних технічних та якісних характеристик товару, що вимагається Замовником, до основних технічних та якісних характеристик еквівалентного товару, що пропонується Учасником. При цьому якість запропонованого еквівалента товару має повністю відповідати якості, що заявлена в технічній специфікації Замовника. Таблиця повинна містити точну назву товару, яка пропонується учасником». Відповідно до Додатка 2 до тендерної документації Замовником встановлено вимогу до характеристики «Оперативна пам’ять: 8 GB DDR4» (з урахуванням застереження «Характеристики товару не гірше ніж:»). Учасник у складі тендерної пропозиції у файлі «5. Порівняльна таблиця.pdf» щодо запропонованого товару зазначив у графі «Модель»: «Персональний комп’ютер типу ноутбук Impession 159ES (i3-1315U/16Gb/256Gb)», а у переліку характеристик цієї ж моделі зазначив: «Оперативна пам’ять: 8 GB DDR4». Таким чином, у Порівняльній таблиці Учасника наявна внутрішня суперечність між ідентифікатором (SKU) запропонованої модифікації товару, який містить позначення «16Gb», та задекларованою характеристикою «Оперативна пам’ять: 8 GB DDR4». Наявна суперечність не дозволяє однозначно ідентифікувати фактичний обсяг оперативної пам’яті запропонованої модифікації товару. При цьому у Сертифікаті походження товару форми У-1 № 054748 від 11.08.2026 (файл «16. Сертифікат походження товару.pdf») виробник ТОВ «НАВІГАТОР СИСТЕМ» окремо ідентифікує дві модифікації товару: «Персональний комп’ютер типу ноутбук Impression 159ES (i3-1315U/16Gb/256Gb)» та «Персональний комп’ютер типу ноутбук Impression 159ES (i3-1315U/8Gb/256Gb)», що підтверджує наявність у виробника саме двох різних модифікацій з різним обсягом оперативної пам’яті. Виправлення зазначеної невідповідності не призводить до зміни предмета закупівлі, найменування товару, марки, моделі — уточнюється виключно характеристика обсягу оперативної пам’яті раніше запропонованої моделі, у тому числі з урахуванням застереження «не гірше ніж». Для усунення зазначеної невідповідності Учаснику необхідно надати у строк, визначений Особливостями, уточнений документ (Порівняльну таблицю) із приведенням характеристики «Оперативна пам’ять» у відповідність до фактичних параметрів запропонованої модифікації товару Impession 159ES (i3-1315U/16Gb/256Gb), із зазначенням дійсного обсягу оперативної пам’яті та однозначною ідентифікацією модифікації товару, що пропонується до постачання. Невідповідність № 3. Відповідно до пункту 1 розділу 3 тендерної документації в частині форми Тендерної пропозиції за Додатком 5 до тендерної документації встановлено, що «Учасник не повинен відступати від змісту даної форми». Форма Тендерної пропозиції за Додатком 5 до тендерної документації містить обов’язкове до заповнення поле: «Ми погоджуємося дотримуватися умов цієї пропозиції протягом ____ днів із дати кінцевого строку подання тендерної пропозиції». Учасник у складі тендерної пропозиції у файлі «24. Додаток 5. Тендерна пропозиція.pdf» зазначив: «Ми погоджуємося дотримуватися умов цієї пропозиції протягом ____ днів із дати кінцевого строку подання тендерної пропозиції», тобто не заповнив числове значення строку дії тендерної пропозиції. Таким чином, форма Тендерної пропозиції за Додатком 5 до тендерної документації, подана Учасником, містить незаповнене поле щодо строку дії тендерної пропозиції, чим допущено відступ від змісту передбаченої тендерною документацією форми. Для усунення зазначеної невідповідності Учаснику необхідно надати у строк, визначений Особливостями, уточнений документ (Тендерну пропозицію за формою Додатка 5 до тендерної документації) із заповненим числовим значенням строку дії тендерної пропозиції.