Кваліфікація переможця №17326910 — тендер UA-2026-08-10-011694-a

ПЕРЕЛІК ВИЯВЛЕНИХ НЕВІДПОВІДНОСТЕЙ. 1. на виконання вимог п.п.10.2 п.10 Додатку 4 до ТД для підтвердження права власності або залучення кожної позиції обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, які зазначені в довідці, надано договір №18-09/2023 від 18.09.2023 року. Відповідно до пунктів 2.1, 2.2, 4.2. та 4.4. Договору №18-09/2023 від 18.09.2023 року заявка, комерційна пропозиція, акт приймання-передачі наданих послуг є невід’ємною частиною договору. Проте, в складі тендерної пропозиції не надано зазначені документи. 2. на виконання вимог п.п.11.1 п.11 Додатку 4 до ТД надано довідку, яка містить інформацію про наявність 2-х інженерів-проектувальників (роботи (послуги), пов’язані із створенням об’єктів архітектури, спроможність виконання яких визначено сертифікатом: інженерно-будівельне проектування у частині кошторисної документації (або кошторисна справа)) Гринько Н.В. та Корбут І.С. Проте, не підтверджено наявність у зазначених працівників повної або базової вищої освіти відповідного напряму підготовки (спеціаліст / магістр / бакалавр). 3. на виконання вимог п.п.11.1 п.11 Додатку 4 до ТД на Гринько Н.В. надано прострочений страховий поліс щодо добровільного страхування цивільно-правової відповідальності перед третіми особами при здійсненні професійної діяльності 4. на виконання вимог п.п.11.1 п.11 Додатку 4 до ТД надано довідку, яка містить інформацію про наявність працівників відповідної кваліфікації (інженерно-технічних працівників, а також працівників робочих професій), які мають необхідні знання та досвід і будуть залучені для виконання умов договору про закупівлю. В наданій довідці зазначено, що Гринько Н.В., Отрішко О.Ф., Батрак О.С., Кваша О.К., Кара П.Є. є штатними працівниками. Проте згідно наданих на виконання вимог п.п.11.2 п.11 Додатку 4 до тендерної документації наказів, вказані працівники призначені на посаду за сумісництвом. 5. на виконання вимог п.п.11.3 п.11 Додатку 4 до ТД на головного інженера Бережний Ю.С. надано протокол про навчання з ПТЕЕС, ПУЕ, ПБЕЕС, ПТЕЕС та посвідчення про перевірку знань за формою згідно НПАОП 40.1-1.21-98. Проте надані документи містять результати перевірки знань чинні до 08.05.2026 та містять результати перевірки знань з охорони праці; результатами перевірки знань з технології робіт чинні до 08.05.2026 року, що суперечить вимогам п.п.11.3 п.11 Додатку 4 до ТД, оскільки результати повинні бути діючими на дату розкриття тендерних пропозицій. 6. на виконання вимог п.п.11.3 п.11 Додатку 4 до ТД не надано наказ роботодавця на створення комісії з перевірки знань з питань охорони праці. 7. на виконання вимог п.п.11.3 п.11 Додатку 4 до ТД не надано декларацію відповідності матеріально-технічної бази роботодавця вимогам законодавства з питань охорони праці (зареєстрованої у територіальному органі Держпраці) на відповідну діяльність відповідного (-их) суб’єкта (-ів) господарювання (навчального центру, галузевого навчального центру), які проводили навчання з питань охорони праці. 8. на виконання вимог п.п.11.3 п.11 Додатку 4 до ТД на лицювальників-плиточників не надано сканкопію з оригіналу або копії посвідчення про перевірку знань за формою згідно НПАОП 40.1-1.21-98 (з діючими на дату розкриття результатами перевірки знань з охорони праці; результатами перевірки знань з технології робіт). 9. на виконання вимог п.п.11.3 п.11 Додатку 4 до ТД на лицювальників-плиточників не надано протоколу (-ів) (або витягу (-ів) з протоколу (-ів)) з діючими на дату розкриття результатами перевірки знань з наступних нормативних документів: Правила улаштування електроустановок (ПУЕ), Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів (ПТЕЕС), Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів (ПБЕЕС), Правила експлуатації електрозахисних засобів (ПЕЕЗ); сканкопію з оригіналу або копії протоколу (-ів) (або витягу (-ів) з протоколу (-ів)) з діючими на дату розкриття результатами перевірки знань з питань охорони праці: «Правил охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями» (НПАОП 0.00-1.71-13). 10. на виконання вимог п.п.11.3 п.11 Додатку 4 до ТД на маляра та штукатурів не надано протоколу (-ів) (або витягу (-ів) з протоколу (-ів)) з діючими на дату розкриття результатами перевірки знань з наступних нормативних документів: Правила улаштування електроустановок (ПУЕ), Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів (ПТЕЕС), Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів (ПБЕЕС), Правила експлуатації електрозахисних засобів (ПЕЕЗ). 11. на виконання вимог п.п.11.3 п.11 Додатку 4 до ТД на маляра та штукатурів не надано посвідчення про перевірку знань за формою згідно НПАОП 40.1-1.21-98 (з діючими на дату розкриття результатами перевірки знань з охорони праці; результатами перевірки знань з технології робіт) 12. на виконання вимог п.18 Додатку 4 до ТД надано сканкопію з оригіналу або копії не чинного документа що підтверджує акредитацію органу з оцінки відповідності ТОВ «Центр оцінки відповідності «ФАКТУМ» у відповідній сфері 13. на виконання вимог п.п.12.2 п.12 Додатку 4 до ТД до аналогічного договору №97-Д від 12.10.2023 надано акт приймання виконаних будівельних робіт (примірна форма КБ-2в) (і довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (примірна форма КБ-3)). Проте надані документи не засвідчують факт виконання аналогічного договору. ПОСИЛАННЯ НА ВИМОГУ (ВИМОГИ) ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ, ЩОДО ЯКОЇ (ЯКИХ) ВИЯВЛЕНІ НЕВІДПОВІДНОСТІ 1. п.п.10.2 п.10 Додатку 4 до ТД 2. п.п.11.1 п.11 Додатку 4 до ТД 3. п.п.11.1 п.11 Додатку 4 до ТД 4. п.п.11.1 п.11 Додатку 4 до ТД 5. п.п.11.3 п.11 Додатку 4 до ТД 6. п.п.11.3 п.11 Додатку 4 до ТД 7. п.п.11.3 п.11 Додатку 4 до ТД 8. п.п.11.3 п.11 Додатку 4 до ТД 9. п.п.11.3 п.11 Додатку 4 до ТД 10. п.п.11.3 п.11 Додатку 4 до ТД 11. п.п.11.3 п.11 Додатку 4 до ТД 12. п.18 Додатку 4 до ТД 13. п.п.12.2 п.12 Додатку 4 до ТД ПЕРЕЛІК ІНФОРМАЦІЇ ТА/АБО ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ ПОВИНЕН ПОДАТИ УЧАСНИК ДЛЯ УСУНЕННЯ ВИЯВЛЕНИХ НЕВІДПОВІДНОСТЕЙ. 1. Надати доДоговору №18-09/2023 від 18.09.2023 року заявку, комерційну пропозицію, акт приймання-передачі наданих послуг є невід’ємною частиною договору. 2. Виправити невідповідність у визначений п.п.11.1 п.11 Додатку 4 до тендерної документації спосіб. 3. Виправити невідповідність у визначений п.п.11.1 п.11 Додатку 4 до тендерної документації спосіб. 4. Виправити невідповідність у визначений п.п.11.1 п.11 Додатку 4 до тендерної документації спосіб. 5. Виправити невідповідність у визначений п.п.11.3 п.11 Додатку 4 до тендерної документації спосіб. 6. Надати наказ роботодавця на створення комісії з перевірки знань з питань охорони праці. 7. Надати декларацію відповідності матеріально-технічної бази роботодавця вимогам законодавства з питань охорони праці (зареєстрованої у територіальному органі Держпраці) на відповідну діяльність відповідного (-их) суб’єкта (-ів) господарювання (навчального центру, галузевого навчального центру), які проводили навчання з питань охорони праці. 8. Надати відповідні документи. 9. Надати відповідні документи. 10. Надати відповідні документи. 11. Надати відповідні документи. 12. Надати чинний документ що підтверджує акредитацію органу з оцінки відповідності ТОВ «Центр оцінки відповідності «ФАКТУМ» у відповідній сфері 13. Виправити невідповідність у визначений п.п.12.2 п.12 Додатку 4 до тендерної документації спосіб, підтвердити факт виконання аналогічного договору

Враховуючи значний обсяг документів, наданих учасником ТОВ "ГРІН ТРЕЙДІНГ" відносно підтвердження відповідності пропозиції технічним, якісним, кількісним вимогам до предмета закупівлі і кваліфікаційним критеріям стосовно закупівлі за № UA-2026-08-10-011694-a та необхідність їх всі переглянути і перевірити відповідність вимогам тендерної документації, відведеного пунктом 41 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, як затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 та нормами статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі» строку розгляду тендерної пропозиції, а саме п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції, замовнику не вистачає. Тому, з метою уникнення порушення строків розгляду тендерної пропозиції і керуючись нормами статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі» уповноваженою особою 09.09.2026 року було прийняте рішення продовжити строк розгляду тендерної пропозиції ТОВ "ГРІН ТРЕЙДІНГ" до 20 робочих днів.