Кваліфікація переможця №17232282 — тендер UA-2026-08-17-000040-a
Основна інформація
Документи до рішення
Повідомлення
Повідомлення - 24 години
1. Згідно вимог п.1 пп.1.1 Додатка 1 до тендерної документації Учасник повинен підтвердити Наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій. На підтвердження наявності в учасника обладнання та матеріально-технічної бази, яка зазначена ним у довідці, учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати оборотно-сальдову відомість, або інвентаризаційний опис, або акт контрольної перевірки інвентаризації цінностей, або договір купівлі-продажу або договір поставки (постачання), або акт прийому-передачі, або видаткову накладну або договір оренди*/суборенди*/лізингу або договір про співпрацю* або договір користування* чи надання послуг* або інші правовстановлюючі документи. На підтвердження наявності ліцензійного програмного комплексу для автоматизованого визначення вартості будівництва учасник надає скан-копію ліцензії на програмний комплекс та договір на підтвердження права користування даним комплексом. *Договір повинен бути чинним на термін не менше, ніж кінцевий строк виконнання робіт. В складі тендерної пропозиції надана довідка вих. №1-UA-2026-08-17-000040-a від 24.08.26 в якій зазначено, що Офісне приміщення за адресою м. Київ, вул. Ірпінська, буд 69 знаходиться в Оренді. На підтвердження зазначеної інформації, Учасником, надано договір суборенди нежитлових приміщень № 03/06 від 03.06.25 р., але термін дії якого закінчився 03.06.2026 р. Отже, Учаснику необхідно виправити невідповідність шляхом завантаження документів на вимогу Додатка 1 п.1 пп.1.1. 2. Згідно вимог п.1 пп.1.3 Додатка 1 до тендерної документації Учасник повинен мати досвід виконання аналогічного договору (договорів) на виготовлення проектної документації протягом останніх пʼяти років. Аналогічним договором є договір з виготовлення та/або розроблення проектної документації на нове будівництво/ реконструкцію/ капітальний ремонт/ реставрацію об’єктів будівництва (клас не нижче СС2) з отриманням позитивного висновку експертизи. Виконаними вважаються роботи з проектування, які прийняті і відповідно підписані замовником та які пройшли експертизу. Сума виконання договору, зазначена учасником у таблиці, повинна відповідати сумі, зазначеній у поданих учасником актах здачі-приймання виконаних робіт. Документальним підтвердженням інформації, зазначеної у довідці про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів), є: - скан-копії з оригіналів повністю виконаних аналогічних договорів (з усіма додатками, зазначеними в договорах як невід'ємні, та додатковими угодами/договорами за наявності таких), інформація по яких відображена в Довідці; - скан-копії з висновків (позитивних) за результатами експертизи проектів будівництва, інформація по яких відображена учасником в Довідці; - скан-копії з оригіналів актів здачі-приймання робіт по договорах, інформація по яким відображена учасником в Довідці. В складі тендерної пропозиції надана Довідка про наявність досвіду виконання аналогічного договору (файл – 7 Довідка про досвід виконання аналогічного договору) яка містить невідповідність, а саме: • в довідці в стовбці 3 зазначено, що аналогічним є Договір на виконання коригування проектно-кошторисної документації №452 від 28.04.2026, але надана копія Договору №52 від 28.04.2026 не відповідає номеру Договору зазначеному в довідці; • надана скан-копія Договору №52 від 28.04.2026 зроблена не з оригіналу; • наданий Договір №52 від 28.04.2026 є Договором на корегування проектно-кошторисної документації що не відповідає вимогам п.1 пп.1.3 Додатка 1, аналогічним договором є договір з виготовлення та/або розроблення проектної документації. Отже, Учаснику необхідно виправити невідповідність шляхом завантаження документів на вимогу п.1 пп.1.3 Додатка 1 до тендерної документації. 3. На вимогу пп.2 п.6 Додатка 1 до тендерної документації Учасник надав Наказ на призначення Директора №1-к від 11.04.25 та Рішення учасника №11/04 від 11.04.25 в яких юридична особа зазначена ТОВ «КАРГО ЛОГІСТИК» що не відповідає назві Учасника закупівлі ТОВ «ТЕХ.ПРО КОМПАНІ». В свою чергу у складі тендерної пропозиції відсутній документ який підтверджує зміну назви Товариства. Отже, Учаснику необхідно виправити невідповідність шляхом завантаження документів які підтверджують зміну найменування юридичної особи. 4. Згідно вимог Розділу 3 п.3.1 тендерної документації Учасник накладає на тендерну пропозицію кваліфікований електронний підпис. Учасником на тендерну пропозицію та документи до неї накладено Удосконалений електронний підпис що не відповідає вимогам тендерної документації. Отже, Учаснику необхідно виправити невідповідність шляхом завантаження тендерної пропозиції та документів до неї з накладанням Кваліфікованого електронного підпису.