Кваліфікація переможця №17261002 — тендер UA-2026-08-18-003999-a

Замовником, у відповідності до положень Особливостей було оголошено 18.08.2026 року відкриті торги на закупівлю за ДК 021:2015: 34350000-5 Шини для транспортних засобів великої та малої тоннажності (шини для вантажних автомобілів та спецтехніки). Згідно з умовами тендерної документації та інформацією оприлюдненою в електронній системі, 27.08.2026 року відбулося розкриття тендерних пропозицій процедури закупівлі в порядку визначеному пунктом 39 Особливостей. Відповідно до пункту 41 Особливостей розгляд та оцінка тендерних пропозицій здійснюються відповідно до статті 29 Закону (положення частин другої, дванадцятої, шістнадцятої, абзаців другого і третього частини п'ятнадцятої статті 29 Закону не застосовуються) з урахуванням положень пункту 43 цих особливостей. Так, частиною 9 статті 29 Закону визначено, що після оцінки тендерних пропозицій / пропозицій замовник розглядає на відповідність вимогам тендерної документації / оголошення про проведення спрощеної закупівлі тендерну пропозицію / пропозицію, яка визначена найбільш економічно вигідною. Згідно до частини 10 статті 29 Закону строк розгляду тендерної пропозиції / пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п'яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Таким чином строк для розгляду тендерної пропозиції учасника становить до 03.09.2026 року включно. У зв’язку із великим обсягом роботи в уповноваженої особи, та значною кількістю документів, які подані учасником процедури закупівлі, які потребують вивчення та враховуючи приписи пункту 43 Особливостей, задля виконання вимог замовником зазначеного пункту та надання права учаснику усунути виявлені під час розгляду пропозиції невідповідності в уповноваженої особи є необхідність продовжити строк розгляду тендерної пропозиції учасника. У відповідності до частини 10 статті 29 Закону строк розгляду тендерної пропозиції / пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п'яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Такий строк може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. Отже, враховуючи зазначене та приписи частини 10 статті 29 Закону, в уповноваженої особи виникла необхідність у прийнятті рішення про продовження строку розгляду тендерної пропозиції учасника відкритих торгів на закупівлю за ДК 021:2015: 34350000-5 Шини для транспортних засобів великої та малої тоннажності (шини для вантажних автомобілів та спецтехніки). яка визначена електронною системою закупівель найбільш економічно вигідною до 15.09.2026 року. Під час розгляду другого питання порядку денного: На виконання вимог Закону з урахуванням Особливостей у разі продовження строку розгляду тендерної пропозиції учасника, замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення. Таким чином, уповноважена особа ВИРІШИЛА: 1. Продовжити строк розгляду тендерної пропозиції учасника відкритих торгів за ДК 021:2015: 34350000-5 Шини для транспортних засобів великої та малої тоннажності (шини для вантажних автомобілів та спецтехніки). яка визначена електронною системою закупівель найбільш економічно вигідною до 15.09.2026 року. 2. Оприлюднити в електронній системі закупівель повідомлення про продовження строку розгляду тендерної пропозиції протягом одного дня з дня прийняття даного рішення.

Учасником закупівлі за ДК 021:2015: 34350000-5 Шини для транспортних засобів великої та малої тоннажності (шини для вантажних автомобілів та спецтехніки), ідентифікатор закупівлі - UA-2026-08-18-003999-a, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Торгова компанія «Вікінг Ойл Україна», ЄДРПОУ 37976553, у складі тендерної пропозиції не подано наступну інформацію/документи: 1. Відповідно до вимог пункту 3.1.3. Розділу VII. тендерної документації копії відповідних сертифікатів (паспортів) якості або сертифікатів відповідності, що дадуть змогу встановити відповідність запропонованого учасником товару вимогам до розміру та технічних характеристик, визначених Розділом 1 Розділу VII. тендерної документації. У складі тендерної пропозиції Учасником надано сертифікат якості Guangzhou Novatrax Tyre Co., Ltd. КНР (Китай) від 20.09.2025 р. на шину типу 18.4-30 145D Novatrax A76 TL, проте «Сезон використання: літня», тоді як відповідно до вимог замовника «Сезон використання: всесезонна», що не відповідає якісній характеристиці на дану шину. - Спосіб усунення невідповідності: завантажити протягом 24 год. з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей - сертифікат (паспорт) якості або сертифікат відповідності на шину типу: Типорозмір: 18.4-30 Індекс навантаження: не нижче 145 Індекс швидкості: не нижче D Сезон використання: всесезонна, де сезон використання даної шини – всесезонна. 2. Відповідно до вимог пункту 3.1.2. Розділу VII. тендерної документації порівняльну таблицю відповідності запропонованого товару технічним вимогам Замовника із зазначенням інформації про торгову марку, модель, виробника (учасником зазначається найменування виробника із зазначенням організаційно-правової форми (товариство з обмеженою відповідальністю, приватне підприємство тощо)) та країну походження запропонованого товару, технічні, кількісні та якісні характеристики запропонованого товару, що дадуть змогу встановити відповідність запропонованого учасником товару вимогам, визначених Розділом 1 Розділу VII. тендерної документації. Учасником у складі тендерної пропозиції надано «Порівняльну таблицю» відповідності запропонованого товару технічним вимогам Замовника із зазначенням інформації про шину типу: 385/65R22.5, в якій вказаний «Виробник: Shandong Deemax Rubber Technology Co., Ltd., КНР (Китай) та файл «Витяги з каталогів Подільський.pdf», який містить лист з перекладом на українську мову витягу з каталогу виробника шин, підписані директором Антоненко О.П., а саме «Витяги з каталогу виробника Shandong Deemax Rubber Technology Co., Ltd.,» Вих. №191-28 від 26.08.2026 р.» та сам витяг з катологу на шину типу: 385/65R22.5, але на цьому витягу не міститься інформація про виробника. В «Сертифікаті якості» від 10 жовтня 2025 року на шину типу: 385/65R22.5 вказана компанія «Speedways Rubber Company». Також у складі тендерної пропозиції Учасником надано витяг з каталогу ««Speedways Rubber Company», проте в даному каталозі не має шини типу 385/65R22.5 - Спосіб усунення невідповідності: завантажити протягом 24 год. з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей - копію каталогу (витягу з каталогу), порівняльну таблицю, копію відповідного сертифікату (паспорту) якості або сертифікат відповідності, де вказаний один виробник на шину типу 385/65R22.5. 3. Відповідно до вимог 3.1.4. Розділу VII. тендерної документації копію каталогу (витягу з каталогу) виробника по кожній позиції, де будуть чітко визначені технічні характеристики запропонованого товару. У складі тендерної пропозиції Учасника надано файл «16. Порівняльна_Подільський.pdf», який містить «Порівняльну таблицю», де міститься інформація про: торгову марку, модель, виробника та витяг з каталогу торгових марок: Ovation, Boston, SuperTechProm, LongMarch, Lanvigator, Проте у завантажених витягах з каталогу даних торгових марок відсутня згадка про завод-виробник або юридичну особу виробника запропонованого товару, що не дозволяє ідентифікувати цей документ як каталог саме виробника, як того вимагали умови Тендерної документації. Крім того, в «Порівняльній таблиці» на шину типу: 10,00R20 вказана торгова марка Satoya, а не Ovation. - Спосіб усунення невідповідності: завантажити протягом 24 год. з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей - Лист-підтвердження (у довільній формі), який пов'язує надані у складі пропозиції витяги з каталогу із заводом-виробником, зазначеним у Порівняльній таблиці та наданих сертифікатах якості; АБО оновлений витяг з каталогу із зазначенням юридичної особи – виробника; АБО лист-підтвердження (офіційну довідку/лист) від виробника чи його офіційного представника, який підтверджує, що наданий у складі пропозиції витяг з каталогу є офіційним витягом з каталогу виробника для зазначеної моделі шин та торгової марки; АБО лист від представництва бренда, яким підтверджується, що завантажені учасником витяги з каталогів торгових марок: Ovation, LongMarch, SuperTechProm, Lanvigator, Bostonе, є офіційним виданням заводів-виробників: Shandong Hengfeng Rubber & Plastic Co., Ltd., Chaoyang Long March Tyre Co. Ltd., ТОВ «ПРЕМІОРІ», Shandong HAOHUA Tire Co., Ltd., Qingdao Bostone Tyre Co., Ltd., на шини типу: 12.00R20 (торгова марка: Ovation, виробник: Shandong Hengfeng Rubber & Plastic Co.); 16.00R20 (торгова марка: Ovation, виробник: Chaoyang Long March Tyre Co. Ltd.); 12.00R18 та 21.3R24 (торгова марка: SuperTechProm, виробник: ТОВ «ПРЕМІОРІ»); 185/75R16C (торгова марка: Lanvigator, виробник: Shandong HAOHUA Tire Co., Ltd.); 16.9-30 (торгова марка: Bostonе, виробник: Qingdao Bostone Tyre Co., Ltd.) та внести уточнення щодо інформації про шину типу: 10.00R20 щодо торгової марки.; 4. Відповідно до вимог 3.1.4. Розділу VII. тендерної документації копію каталогу (витягу з каталогу) виробника по кожній позиції, де будуть чітко визначені технічні характеристики запропонованого товару. У складі тендерної пропозиції Учасника надано файл «Витяги з каталогів Подільський.pdf», який містить лист з перекладом на українську мову витягу з каталогу № 191-26 від 26.08.2026 р. та витяг з каталогу виробник шин: Guangzhou Novatrax Tyre Co. Ltd. (на шину типу:18.4-30), підписані директором Антоненко О.П., де вказано про технічні характеристики запропонованих учасником товарів, проте в наданому витязі не міститься інформація про виробника. - Спосіб усунення невідповідності: завантажити протягом 24 год. з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей - Лист-підтвердження (у довільній формі), який пов'язує наданий у складі пропозиції витяг з каталогу із заводом-виробником, зазначеним у Порівняльній таблиці та наданих сертифікатах якості; АБО оновлений витяг з каталогу із зазначенням юридичної особи – виробника; АБО Лист-підтвердження (офіційну довідку/лист) від виробника чи його офіційного представника, який підтверджує, що наданий у складі пропозиції витяг з каталогу є офіційним витягом з каталогу виробника для зазначеної моделі та торгової марки шин; АБО лист від представництва бренда, яким підтверджується, що завантажений учасником витяг з каталогу є офіційним виданням заводу-виробника: Guangzhou Novatrax Tyre Co. Ltd. на шину типу:18.4-30. 5. Відповідно до вимог 3.1.2. Розділу VII. тендерної документації у складі тендерної пропозиції Учасника надано Порівняльну таблицю відповідності запропонованого товару технічним вимогам Замовника із зазначенням інформації про торгову марку, модель, виробника та країну походження запропонованого товару. Також Учасником надано витяг з каталогу «MARCHER QINGDAO QIZHOU RUBBER CO. LTD.» (виробник: QINGDAO QIZHOU RUBBER CO. LTD., торгова марка: MARCHER. в якому визначені технічні характеристики запропонованого товару на шину типу: 1220*400-533 та 360/70R24. Проте, в Порівняльній таблиці, наданої учасником, вказані інші торгівельні марки, а саме на шину типу: 1220*400-533 (Everest) та на шину типу: 360/70R24 (Neumaster). - Спосіб усунення невідповідності: завантажити протягом 24 год. з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей - Порівняльну таблицю відповідності запропонованого товару технічним вимогам Замовника із зазначенням інформації про торгову марку, модель, виробника та країну походження запропонованого товару на шину типу: 1220*400-533 та 360/70R24, де вказана торгова марка: MARCHER. Керуючись вищезазначеними нормами уповноважена особа вирішила: 1. Оприлюднити в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей згідно з п.43 Особливостей.