Кваліфікація переможця №17260416 — тендер UA-2026-08-19-013069-a

19.08.2025 року було оголошено тендерну закупівлю Лісозаготівельні послуги Свалявському надлісництво, у т. ч.: Лот №1 – Лісозаготівльні послуги, Лот №2 – Лісозаготівельні послуги, Лот №3 – Лісозаготівельні послуги, Лот №4 – Л1ісозаготівельні послуги, Лот №5 – Лісозаготівельні послуги, Лот №6 – лісозаготівельні послуги, Лот №7 – Лісозаготівельні послуги, Лот №8 – лісозаготівельні послуги, унікальний номер оголошення про проведення відкритих торгів, присвоєний електронною системою закупівель: UA-2026-08-19-013069-a, (далі - Закупівля) Найбільш економічно вигідною пропозицією щодо Лот №6 – Лісозаготівльні послуги (Закупівлі), електронною системою закупівель було визначено пропозицію учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТАЙЕР-КОМ" (код ЄДРПОУ 40043521) (далі – Учасник), цінова пропозиція (остаточна) якого склала 2 707 280,00 грн. без ПДВ. На виконання вимог ст. 11 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25 грудня 2015 року № 922-VIII, (далі – Закон України «Про публічні закупівлі»), з врахуванням норм постанови Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», (далі – Особливості), необхідно забезпечити розгляд тендерної документації Учасника. Згідно з абзацом 7 пункту 37 Особливостей, розгляд та оцінка тендерних пропозицій здійснюються відповідно до статті 29 Закону (положення частин другої, дванадцятої, шістнадцятої, абзаців другого і третього частини п’ятнадцятої статті 29 Закону не застосовуються) з урахуванням положень пункту 43 цих Особливостей. Замовник розглядає найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію учасника процедури закупівлі відповідно до цього пункту щодо її відповідності вимогам тендерної документації. Замовник має право звернутись за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції в порядку, визначеному абзацом 2 частини 15 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі», у зв’язку з подачею значного обсягу документів, що надано Учасником у складі своєї тендерної пропозиції, необхідно продовжити строк розгляду тендерної пропозиції, що за результатами оцінки електронної системи закупівель визначена найбільш економічно вигідною. Відповідно до частини 1 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі», оцінка тендерних пропозицій/пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником у тендерній документації/оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, шляхом застосування електронного аукціону. Відповідно до частини 10 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі» строк розгляду тендерної пропозиції/пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Такий строк може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення. Таким чином з огляду на наведене вище, наявні аргументовані підстави для продовження строку розгляду тендерної пропозиції Учасника щодо (Закупівлі), що визначена електронною системою закупівель найбільш економічно вигідною, до 20 робочих днів.

Під час розгляду замовником тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТАЙЕР-КОМ» 40043521), виявлено такі невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією: Перелік виявлених невідповідностей: 1. В довідці учасника за підписом керівника чи уповноваженої особи учасника про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, за формою наведеною в пункті 1.2.1. Додатку №4 до тендерної документації (файл «Довідка про наявність працівник.08.08.26.pdf» по працівнику Сможаник Андрій Іванович в графі 3 «Кваліфікація» зазначено «Лісоруб», що суперечить інформації викладеній в посвідченні №629-19 від 20.05.2019 року (файл «Посвідчення Сможаник про присвоєння кваліфікації_pdf.pdf»), де зазначено про присвоєння кваліфікації «лісоруб шостого розряду»; 2. В довідці учасника за підписом керівника чи уповноваженої особи учасника про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, за формою наведеною в пункті 1.2.1. Додатку №4 до тендерної документації (файл «Довідка про наявність працівник.08.08.26.pdf» по працівнику Лізанець Євгеній Юрійович в графі 3 «Кваліфікація» зазначено «Лісоруб», що суперечить інформації викладеній в посвідченні №0470-12 від 11.04.2012 року (файл «Посвідчення про присвоєння кваліфікації Лізанець_pdf.pdf»), де зазначено про присвоєння кваліфікації «лісоруб шостого розряду»; 3. Для підтвердження кваліфікації тракториста на працівника Данчо Василь Павлович не надано посвідчення тракториста-машиніста. Разом з тим учасником в своїй тендерній пропозиції надано файл «Пояснення щодо над.посвідч.тракториста 19.08.26.pdf», інформація з якого не дає змоги ідентифікувати особу, щодо якої надано дане пояснення; 4. Учасником, всупереч вимогам ст. 18 Закону України «Про охорону праці», надано копії посвідчень та протоколів/витягів з протоколів про перевірку знань, що містить інформацію про результати перевірки знань з охорони праці, а саме НПАОП 02.0-7.01-23 Мінімальні вимоги щодо безпеки і здоров’я на роботі працівників лісового господарства та під час виконання робіт із зеленими насадженнями (файли «Посвідчення Данчо перевірки знань з охорони праці_pdf.pdf», «Посвідчення Лізанець перевірки знань з охорони праці_pdf.pdf» та «Посвідчення Сможаник перевірки знань з охорони праці_pdf.pdf») відносно працівників Сможаник Андрій Іванович, Лізанець Євгеній Юрійович та Данчо Василь Павлович, які втратили чинність. Посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої виявлено невідповідності: 1. Пункт 1.2.1. Додатку №4 до тендерної документації «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції»; 2. Пункт 1.2.1. Додатку №4 до тендерної документації «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції»; 3. Пункт 1.2.3.3. Додатку №4 до тендерної документації «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції»; 4. Пункт 1.2.3.4. Додатку №4 до тендерної документації «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції». Перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: 1. Надати оновлену довідку учасника за підписом керівника чи уповноваженої особи учасника про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, за формою наведеною в пункті 1.2.1. Додатку №4 до тендерної документації, в якій по працівнику Сможаник Андрій Іванович в графі 3 «Кваліфікація» зазначити «лісоруб шостого розряду»; 2. Надати оновлену довідку учасника за підписом керівника чи уповноваженої особи учасника про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, за формою наведеною в пункті 1.2.1. Додатку №4 до тендерної документації, в якій по працівнику Лізанець Євгеній Юрійович в графі 3 «Кваліфікація» зазначити «тракторист»; 3. Для підтвердження кваліфікації тракториста надати копію посвідчення тракториста-машиніста; 4. На підтвердження наявності мінімальної кількості працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, передбаченої підпунктом 1.2.1. Додатку № 4 до тендерної документаці надати копії дійсних посвідчень та протоколів/витягів з протоколів про перевірку знань, що містить інформацію про результати перевірки знань з охорони праці, а саме НПАОП 02.0-7.01-23 Мінімальні вимоги щодо безпеки і здоров’я на роботі працівників лісового господарства та під час виконання робіт із зеленими насадженнями відносно працівників Сможаник Андрій Іванович, Лізанець Євгеній Юрійович та Данчо Василь Павлович.