Авторизація

Кваліфікація переможця №17448227 — тендер UA-2026-08-20-002166-a

Рішення
Розгорнути все
Повідомлення про намір укласти договір
Повідомлення
Повідомлення - 24 години
Лот: «Капітальний ремонт нежитлового будинку за адресою: вул. Володимира Сальського, 33 літер А в Шевченківському районі м. Києва (система слабострумних мереж та блискавкозахист)»
Від:
Надати до:

Витяг з протоколу від 17.09.2026 № 84/ВТО26 Замовником під час розгляду тендерної пропозиції МКП «КІТЕКС» код ЄДРПОУ 22942240 із ціновою пропозицією 4 963 844,00 грн без ПДВ, № закупівлі UA-2026-08-20-002166-a встановлено невідповідності в інформації та не подані документи, а саме: Відсутні документи: • Довідка щодо залучення/ не залучення субпідрядника, чим порушено вимоги п.п.19 п.1 р.3 ТД та п.18 Додатку №11 до ТД; • Інформація щодо врахування норм законодавчих актів, чим порушено вимоги п.п.3.18 п.3 р.5 ТД та п.23 Додатку №11 до ТД; • Інформація про кінцевого бенефіціарного власника, чим порушено вимоги п.п.23 п.1 р.3 ТД та п.24 Додатку №11 до ТД; • Відомості з Державного реєстру суб’єктів господарювання, притягнутих до відповідальності за вчинення порушення, яке передбачене пунктом 4 частини другої статті 6 , пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», чим порушено вимоги п.25 Додатку №11 до ТД; • Опис до Статуту, чим порушено вимоги п.п.8 п.1 р.3 ТД та п.7 Додатку №11 до ТД;  Гарантійний лист щодо виконання робіт якісно в повному обсязі, в терміни та використання будівельних матеріалів та виробів, від яких залежить якість робіт, будуть відповідати вимогам ДБН, ДСТУ та іншим нормативно-правовим актам. (вимога п.6 р.3 до ТД) Невідповідність у інформації: • Додатки до кваліфікаційних критеріїв (Додаток №2) подані за формою, що суперечить вимогам п.п 2 п.1 р.3 ТД та п.2 Додатку №11 до ТД, а саме: • Довідка, що містить інформацію про наявність в учасника матеріально-технічної бази Таблиця №1 подана за невстановленою формою; • Інформація про працівників взагалі не відповідає вимогам Таблиць 2 і 3, як наслідок відсутність інформації і документів, щоб перевірити правильність поданої інформації; • Довідка про виконання аналогічного договору заповнена всупереч вимогам Таблиці № 4, документи, що підтверджують факт виконання аналогічного Договору за період з 2023 - 2025 рр. відповідно до пп.3.1 п.3 цього Додатку не подані. • Додаток № 3 поданий без врахування змін, які вступили в силу з 01.09.2026 року., чим порушено вимоги п.п 3 п.1 р.3 ТД та п.3 Додатку №11 до ТД; • До тендерної пропозиції надано дефектний акт (Додаток 5.) та відомість ресурсів до ЗКР (Додаток 5.1), підписані директором та інженером кошторисником, але інформація подана за невстановленою формою, чим порушено вимоги п.п 5 п.1 р.3 ТД,, п.6 р.3 ТД та п.5 Додатку №11 до ТД; • У наданому проекті договору (Додаток №6 ) відсутні 2 додатки, а саме: план фінансування робіт та інформація про ціни на матеріальні ресурси; • До банківської гарантії на забезпечення тендерної пропозиції (Додаток №8) надана тільки довідка про наявність коштів для покриття тендерної гарантії, тому на даний час Замовник не може підтвердити чи спростувати правильність оформлення банківської гарантії. Замовник не може розміщувати щодо одного і того ж учасника процедури закупівлі більше ніж один раз повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, крім випадків, пов’язаних з виконанням рішення органу оскарження. Кошторисна документація: • Відповідно до вимог абз.1 п.1 р.3 ТД скановані документи повинні бути викладені в повному обсязі, а саме: мати чіткий вигляд повного (завершеного) документу, печатки, підпису і т.ін.- Документ «Договірна ціна» містить в собі документ «Локальний кошторис», який не підписаний посадовими особами і не має печаток. Сторінки документу проскановані не по черговості та в різних напрямках. • Відсутня відомість ресурсів до ЗКР • Учасником не надано скан-копій Договірної ціни та Локальних кошторисів (пропечатаних та підписаних організацією учасником та сертифікованим інженером-проектувальником в частині кошторисної документації). Наданий Учасником файл «32.ДЦ.ЛК.pdf» відомий в Програмному комплексі АВК-5 як «Локальні кошториси об’єкта на правах договірної ціни» не відповідає вимогам пункту 20 Додатку 11 до Тендерної документації. • В Зведеному кошторисному розрахунку Учасника (файл «34.ЗВ ,ПЗ, ЗКР.pdf») відсутні кошти на покриття ризику всіх учасників будівництва, як того вимагалося пунктом 20 Додатку 11 до Тендерної документації. Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли учасник процедури закупівлі не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у складі своєї тендерної пропозиції, та/або змінив предмет закупівлі (його найменування, марку, модель тощо) під час виправлення виявлених замовником невідповідностей, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. ВИРІШИЛА: Оприлюднити в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей з урахуванням вимог статті 29 Закону та п.43 Особливостей.

Інформація
Розгорнути все
переможець
Запропонована сума постачальником
4 963 844.00UAH без ПДВ