Кваліфікація переможця №17286291 — тендер UA-2026-08-21-007515-a

ПРОТОКОЛЬНЕ РІШЕННЯ (ПРОТОКОЛ) уповноваженої особи №296 від 04.09.2026року м. Кам’янське Порядок денний: 1. Про продовження строку розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ "КОМПАНІЯ ЖИТЛО БУД-1" (код – 45205966) (далі — Учасник), яка визначена найбільш економічно вигідною, поданої під час проведення процедури закупівлі Ремонт (поточний ремонт та ремонт дрібних пошкоджень, деформацій) елементів благоустрою на загальній території міста Кам’янське (на основі CPV за ДК 021:2015 – код 45450000-6 - Інші завершальні будівельні роботи) (далі – Закупівля). 2. Про оприлюднення повідомлення про продовження строку розгляду тендерної пропозиції — у вигляді прийнятого протокольного рішення. Закупівля зареєстрована за ідентифікатором: № UA-2026-08-21-007515-a По першому питанню порядку денного: Розгляд та оцінка тендерних пропозицій відбуваються відповідно до пунктів 36, 37 та 41 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178, (далі - Особливості) та вимог статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі (положення частин другої, п’ятої - дев’ятої, одинадцятої, дванадцятої, чотирнадцятої, шістнадцятої, абзаців другого і третього частини п’ятнадцятої статті 29 Закону не застосовуються) з урахуванням положень пункту 43 Особливостей. Найбільш економічно вигідною пропозицією визначено пропозицію, подану Учасником. Згідно з абзацом 2 пункту 36 Особливостей «Замовник розглядає таку тендерну пропозицію відповідно до вимог статті 29 Закону (положення частин другої, п’ятої - дев’ятої, одинадцятої, дванадцятої, чотирнадцятої, шістнадцятої, абзаців другого і третього частини п’ятнадцятої статті 29 Закону не застосовуються) з урахуванням положень пункту 43 цих особливостей. Замовник розглядає найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію учасника процедури закупівлі відповідно до цього пункту щодо її відповідності вимогам тендерної документації». Згідно положень частини 10 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі» «строк розгляду тендерної пропозиції/пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Такий строк може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення.» Аргументація продовження полягає в наступному: У зв’язку із тим, що Замовник потребує більше часу на здійснення більш детального розгляду завантаженої в електронну систему закупівель тендерної пропозиції, залученому кошториснику здійснити перевірку кошторисної документації на дотримання учасником норм чинного законодавства та вимог тендерної документації, тощо, є вкрай необхідним задля дотримання норм та строків встановлених нормативно-правовими актами з питань публічних закупівель, зокрема в частині розгляду та оцінки тендерних пропозицій продовжити строк розгляду тендерної пропозиції Учасника до 20 робочих днів (тобто в межах зазначеної кількості днів починаючи з 29.08.2026 року). По другому питанню порядку денного: На виконання норм абзацу 2 пункту 36 Особливостей та частини 10 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі» «У разі продовження строку замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення» є необхідність оприлюднити повідомлення про продовження строк розгляду тендерної пропозиції Учасника до 20 робочих днів протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення у вигляді цього протоколу. ВИРІШИЛА: 1. Продовжити строк розгляду тендерної пропозиції Учасника, яка за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною під час проведення Закупівлі, до 20 робочих днів з дня визначення її як найбільш економічно вигідної. 2. Оприлюднити повідомлення про продовження строку розгляду зазначеної тендерної пропозиції в електронній системі закупівель у вигляді цього протоколу протягом одного дня з дня прийняття даного рішення відповідно до вимог абзацу 2 пункту 36 Особливостей та частини 10 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі». Уповноважена особа _____________ Анна Кірсік

А) Відповідно до п. 21 Додатку 7 до тендерної документації передбачено “Проєкт договору про закупівлю, який викладено у Додатку 5 до тендерної документації заповнюється (крім пункту 3.3, пункту 3.3.1 та п.5.1. Договору, пункту 1 та пункту 2 Додатку №1 до Договору (до проєкту договору), Додатку №4 до Договору (до проєкту Договору), банківських реквізитів Замовника), підписується учасником та подається у повному обсязі у складі тендерної пропозиції. Додаток №3 до проєкту договору Учасник повинен надати без урахування податку на додану вартість (у разі якщо Учасник є платником податку на додану вартість і якщо операція з надання послуг підлягає оподаткуванню податком на додану вартість) у вигляді договірної ціни, яка складається з: - договірної ціни та пояснювальної записки; - локального кошторису; - відомості (підсумкової відомості) ресурсів до локального кошторису або підсумкової відомості ресурсів; - розрахунку загальновиробничих витрат до локального кошторису; - тощо. Додаток №3 до проєкту договору не повинен суперечити Настанові з визначення вартості будівництва, затвердженої наказом Міністерства розвитку громад та територій України (Мінрегіону) від 01.11.2021 №281 (зі змінами та доповненнями). Додаток №3 має бути розрахована у програмному комплексі АВК, або іншому програмному комплексі, який взаємодіє в частині передачі (зчитування) кошторисної документації та розрахунків для Замовника. Додаток №3 повинен бути виконаний/розрахований на види, обсяги встановлені у Таблиці 2. Додатку 3 до тендерної документації (у технічному завданні/дефектному акті). У сумі договору про закупівлю укладеного з переможцем закупівлі буде враховуватися податок на додану вартість у разі, коли надавач послуг є платником податку на додану вартість, а операція з надання послуг підлягає оподаткуванню податком на додану вартість. (пункт 17 Особливостей).” Учасником у складі тендерної пропозиції подано підписаний та заповнений проєкт договору (крім пункту 3.3, пункту 3.3.1 та п.5.1. Договору, пункту 1 та пункту 2 Додатку №1 до Договору (до проєкту договору), Додатку №4 до Договору (до проєкту Договору), банківських реквізитів Замовника), але в Додатку 2 до проєкту договору Учасником не виключено інформативну примітку. На усунення невідповідностей учаснику необхідно надати повторно Проєкт договору про закупівлю, який викладено у Додатку 5 до тендерної документації заповнений (крім пункту 3.3, пункту 3.3.1 та п.5.1. Договору, пункту 1 та пункту 2 Додатку №1 до Договору (до проєкту договору), Додатку №4 до Договору (до проєкту Договору), банківських реквізитів Замовника), підписаний учасником у повному обсязі. Повторно поданий проєкт договору (а саме Додаток 2 до проєкту договору) не повинен містити інформативну примітку.