Кваліфікація переможця №17285423 — тендер UA-2026-08-21-007829-a

ПОВІДОМЛЕННЯ з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах тендерної пропозиції Закупівля: «Комплекти засобів навчання та обладнання для кабінетів НУШ» Код ДК 021:2015: 39160000-1 – Шкільні меблі Ідентифікатор закупівлі: UA-2026-08-21-007829-a Учасник: ТОВ «УКРАЇНСЬКА ШКОЛА», код ЄДРПОУ 44626673 Відповідно до пункту 43 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178, під час розгляду тендерної пропозиції ТОВ «УКРАЇНСЬКА ШКОЛА» виявлено такі невідповідності: 1. Невідповідність форми тендерної пропозиції Перелік виявлених невідповідностей: У документі «Додаток 1 Тендерна пропозиція» після передбаченого формою рядка «Загальна вартість пропозиції (без урахування ПДВ), грн» учасником додано рядки «В т.ч. ПДВ» та «Загальна вартість з ПДВ», які відсутні у встановленій Замовником формі. При цьому загальна вартість без урахування ПДВ – 3 244 683,33 грн – відповідає ціні тендерної пропозиції, зазначеній учасником в електронній системі закупівель. Посилання на вимогу тендерної документації: Пунктом 1 Додатка 6 до тендерної документації передбачено надання заповненої та підписаної тендерної пропозиції за формою, наведеною в Додатку 1 до тендерної документації. Приміткою 1 до Додатка 1 встановлено, що тендерні пропозиції оформлюються та подаються за встановленою Замовником формою, а учасник не повинен відступати від цієї форми. Формою передбачено зазначення ціни за одиницю та загальної вартості пропозиції без урахування ПДВ. Перелік інформації та/або документів, які повинен надати учасник: Для усунення невідповідності учасник повинен надати виправлений та підписаний Додаток 1 за формою Замовника, без додаткових рядків «В т.ч. ПДВ» та «Загальна вартість з ПДВ», не змінюючи ціну за одиницю товару та загальну вартість тендерної пропозиції без урахування ПДВ. Виправлення не повинно призводити до зміни ціни тендерної пропозиції, найменування, кількості або інших умов запропонованого предмета закупівлі. 2. Невідповідність гарантійного листа щодо санкцій Перелік виявлених невідповідностей: У документі «Інформаційна довідка» вих. № 25-16 від 28.08.2026 учасник підтвердив відсутність санкцій або заборони здійснення державних/публічних закупівель стосовно ТОВ «УКРАЇНСЬКА ШКОЛА» та кінцевого бенефіціарного власника, члена або учасника (акціонера) юридичної особи. Відповідно до документів тендерної пропозиції Романчук Наталія Миколаївна є одночасно засновником, директором та кінцевим бенефіціарним власником ТОВ «УКРАЇНСЬКА ШКОЛА», інші учасники або акціонери товариства відсутні. Водночас зазначена інформаційна довідка та інші документи тендерної пропозиції не містять прямого підтвердження в повному обсязі щодо засновника учасника, предмета закупівлі, запропонованого на торги, спеціальних санкцій за порушення законодавства про зовнішньоекономічну діяльність, а також будь-яких інших обставин і заходів нормативного, адміністративного чи іншого характеру, що перешкоджають укладенню та/або виконанню договору про закупівлю. Посилання на вимогу тендерної документації: Пунктом 9 Додатка 6 до тендерної документації передбачено надання гарантійного листа, яким учасник підтверджує, що учасник, засновник (засновники) учасника, кінцевий (кінцеві) бенефіціар (бенефіціари) учасника, член або учасник (акціонер) юридичної особи – учасника процедури закупівлі та предмет закупівлі, запропонований на торги, не перебувають під дією спеціальних економічних та/або інших обмежувальних заходів (санкцій), спеціальних санкцій за порушення законодавства про зовнішньоекономічну діяльність, а також будь-яких інших обставин та заходів нормативного, адміністративного чи іншого характеру, що перешкоджають укладенню та/або виконанню договору про закупівлю. Перелік інформації та/або документів, які повинен надати учасник: Для усунення невідповідності учасник повинен надати виправлений гарантійний лист відповідно до пункту 9 Додатка 6 до тендерної документації, у якому прямо підтвердити відсутність усіх передбачених зазначеним пунктом санкцій, спеціальних санкцій, обмежувальних заходів та інших обставин стосовно: – ТОВ «УКРАЇНСЬКА ШКОЛА»; – Романчук Наталії Миколаївни як засновника та кінцевого бенефіціарного власника ТОВ «УКРАЇНСЬКА ШКОЛА»; – предмета закупівлі, запропонованого учасником на торги. 3. Невідповідність інформації, зазначеної у порівняльній таблиці Перелік виявлених невідповідностей: У наданій учасником «Порівняльній таблиці відповідності запропонованого товару технічним вимогам Замовника» у колонці «Пропозиція учасника» виявлено неконкретні характеристики та незаповнені відомості щодо окремих позицій. 3.1. Позиція № 2 «STEM-теплиця». Учасником зазначено: «До складу теплиці має входити не менше», що не є конкретною характеристикою фактично запропонованого товару та містить вислів «не менше». 3.2. Позиція № 97 «Мікроскоп цифровий». Учасником неконкретно зазначено: – «Оптична система: не менше 160 мм»; – «Процесор: Intel Celeron N3350, 1.10 ГГц або аналог»; – «Регулювання яскравості: ручне / автоматичне». Наведені формулювання не дають можливості однозначно встановити фактичне значення оптичної системи, конкретний процесор та фактично наявний режим або режими регулювання яскравості запропонованого мікроскопа. 3.3. Позиція № 133 «Реактиви хімічні «Органічні сполуки». Учасником залишено альтернативні та граничні характеристики: – «1,2-дихлороетан (або хлороформ)»; – «Додекан-1-ол (додециловий спирт), 0,1 кг, допускається заміна деканолом / іншим насиченим вищим спиртом (нерозчинним у воді)»; – «Етаналь. Ампула, об’ємом не більше 0,25 л». Зазначені формулювання не визначають конкретні речовини у пунктах 5 та 6 складу набору і точний об’єм ампули етаналю у пункті 7. 3.4. Позиції № 189 та № 194. У позиції № 189 «Колекція. Різноманітність листя» та позиції № 194 «Колекція «Різноманітність пір’я» учасником використано формулювання «Можливий склад», яке не визначає остаточний фактичний склад запропонованих колекцій. 3.5. Позиція № 196 «Колекція видів деревини». У частині порівняльної таблиці «Пропозиція учасника» не зазначено номер позиції, найменування товару, країну виробництва/походження, одиницю виміру та кількість товару. Крім того, зазначено, що колекція складається з десяти натуральних зразків деревини, але наведено назви лише восьми порід: Дуб, Граб, Береза, Липа, Бук, Каштан, Горіх, Сосна. 3.6. Позиції № 197 та № 198. У частині порівняльної таблиці «Пропозиція учасника» щодо позиції № 197 «Колекція «Корали» та позиції № 198 «Мікроскоп цифровий» не зазначено одиницю виміру та кількість запропонованого товару. Посилання на вимоги тендерної документації: Пунктом 4 Додатка 6 до тендерної документації передбачено надання учасником порівняльної таблиці відповідності запропонованого товару технічним вимогам Замовника. Пунктом 7 Додатка 4 до тендерної документації передбачено надання порівняльної таблиці відповідності запропонованого товару технічним вимогам Замовника із зазначенням країни походження товару. Формою технічної специфікації у Додатку 4 передбачено зазначення щодо кожної позиції номера, найменування товару, технічних характеристик, одиниці виміру та кількості. Пунктом 9 Додатка 4 до тендерної документації встановлено, що учасник у складі пропозиції зазначає конкретні (чіткі) технічні характеристики запропонованого товару. Зазначення висловів «не менше» та «не більше» не допускається та вважається таким, що не відповідає умовам технічної специфікації закупівлі. Пунктом 10 Додатка 6 до тендерної документації також встановлено, що учасник у складі пропозиції повинен зазначити конкретні (чіткі) технічні характеристики запропонованого товару відповідно до технічної документації виробника. Перелік інформації та/або документів, які повинен надати учасник: Для усунення виявлених невідповідностей учасник повинен надати виправлену порівняльну таблицю відповідності запропонованого товару технічним вимогам Замовника, у якій: У позиції № 2 «STEM-теплиця»: – зазначити фактичний склад запропонованої STEM-теплиці без використання вислову «не менше», підтвердивши остаточний перелік компонентів та їх кількість. У позиції № 97 «Мікроскоп цифровий»: – зазначити точне значення оптичної системи; – зазначити конкретний фактично запропонований процесор; – зазначити фактично наявний режим або режими регулювання яскравості: ручний, автоматичний або ручний та автоматичний. У позиції № 133 «Реактиви хімічні «Органічні сполуки»: – зазначити конкретну речовину, запропоновану у пункті 5 складу набору; – зазначити конкретний спирт, запропонований у пункті 6 складу набору; – зазначити точний об’єм ампули етаналю у пункті 7 складу набору. У позиціях № 189 та № 194: – зазначити остаточний фактичний склад запропонованих колекцій без формулювання «Можливий склад». У позиції № 196 «Колекція видів деревини»: – заповнити номер позиції, найменування товару, країну виробництва/походження, одиницю виміру та кількість товару; – навести точний перелік десяти фактично запропонованих зразків деревини. У позиціях № 197 та № 198: – зазначити одиницю виміру та кількість товару відповідно до фактично поданої тендерної пропозиції. Виправлення повинні бути здійснені без зміни предмета закупівлі, найменування, торговельної марки, моделі, кількості, комплектації фактично запропонованого товару та ціни тендерної пропозиції. Учаснику необхідно усунути зазначені невідповідності шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів протягом 24 годин із моменту розміщення Замовником цього повідомлення. У разі неусунення виявлених невідповідностей протягом установленого строку та/або зміни предмета закупівлі, його найменування, марки, моделі тощо під час виправлення виявлених невідповідностей тендерна пропозиція учасника підлягатиме відхиленню відповідно до підпункту 1 пункту 44 Особливостей.