Кваліфікація переможця

ЩОДО НЕВІДПОВІДНОСТІ № 1: 1.1 ПЕРЕЛІК ВИЯВЛЕНИХ НЕВІДПОВІДНОСТЕЙ: На підтвердження виконання вимоги пункту 4.2 Додатку 2 до тендерної документації учасником надано файл «Наявність досвіду.pdf», який містить довідку про наявність в учасника аналогічного досвіду від 31.08.2026 № б/н. Водночас довідка не відповідає вимогам тендерної документації в повному обсязі. Так, відповідно до вимог щодо заповнення стовпця 6 таблиці («ПІБ контактної особи та контактні телефони») учасник у пункті 1 зазначив лише ПІБ контактної особи (Нестеров Юрій Олексійович), проте не навів інформацію щодо контактного телефону такої особи. 1.2 ПОСИЛАННЯ НА ВИМОГУ (ВИМОГИ) ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ, ЩОДО ЯКОЇ (ЯКИХ) ВИЯВЛЕНІ НЕВІДПОВІДНОСТІ: Відповідно п.4.2 Учасник підтверджує наявність досвіду виконання на території України (шляхом заповнення Таблиці 2) не менше одного договору, який має містити досвід з: 1) Оцінки рухомого майна та 2) Оцінки бізнесу, інтересів у бізнесі, фінансових інструментів та нематеріальних активів. Також у стовпці 6 форми таблиці №2 Додатку 2 тендерної документації має бути зазначено «ПІБ контактної особи та контактні телефони». 1.3 ПЕРЕЛІК ІНФОРМАЦІЇ ТА/АБО ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ ПОВИНЕН ПОДАТИ УЧАСНИК ДЛЯ УСУНЕННЯ ВИЯВЛЕНИХ НЕВІДПОВІДНОСТЕЙ: Для усунення виявленої невідповідності учаснику необхідно надати уточнену довідку про наявність аналогічного досвіду, оформлену відповідно до вимог форми Таблиці 2 пункту 4.2 Додатку 2 до тендерної документації, із зазначенням у стовпці 6 таблиці ПІБ контактної особи та її контактного телефону. ЩОДО НЕВІДПОВІДНОСТІ № 2: 2.1 ПЕРЕЛІК ВИЯВЛЕНИХ НЕВІДПОВІДНОСТЕЙ: На підтвердження виконання вимоги пункту 4.1 Додатку 2 до тендерної документації учасником надано файл "Відсутність протягом двох років.pdf", який містить довідку про відсутність негативних рецензій та рішень Екзаменаційної комісії Фонду державного майна України від 31 серпня 2026 року №б/н. Довідка не відповідає вимогам тендерної документації в повному обсязі. В пункті а) довідки вказано, що жоден зі звітів, складених та підписаних оцінювачами ПП "ДИСКОНТ", за договорами, що зазначені в Таблиці 2, за результатами рецензування не отримували негативну рецензію згідно з абзацом п'ятим пункту 67 Національного стандарту №1 "Загальні засади оцінки майна і майнових прав", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10 вересня 2003 року № 1440, що класифікуються як такі, що не відповідають вимогам нормативно-правових актів з оцінки майна, є неякісними та (або) непрофесійними і не можуть бути використані. В довідці відсутня Таблиця 2 з переліком зазначених договорів. В пункті б) довідки є посилання на оцінювачів, зазначених в Таблиці 1, відносно яких не приймалась рішень Екзаменаційною комісією Фонду державного майна у відповідності до абзаців другого-п'ятого пункту 10 розділу IV "Положення про порядок роботи Екзаменаційної комісії", затвердженого наказом ФДМУ №1997 від 13.11.2002. В довідці відсутня Таблиця 1 з переліком зазначених оцінювачів. 2.2 ПОСИЛАННЯ НА ВИМОГУ (ВИМОГИ) ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ, ЩОДО ЯКОЇ (ЯКИХ) ВИЯВЛЕНІ НЕВІДПОВІДНОСТІ: Відповідно п.4.1 Учасник надає довідку у довільній формі із підтвердженням, що протягом двох років: а) жоден зі звітів, складених та підписаних оцінювачами Учасника, за договорами, що зазначені в Таблиці 2, за результатами рецензування не отримував негативну рецензію згідно з абзацом п'ятим пункту 67 Національного стандарту №1 «Загальні засади оцінки майна і майнових прав», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10 вересня 2003 року № 1440, що класифікуються як такі, що не відповідають вимогам нормативно-правових актів з оцінки майна, є неякісними та (або) непрофесійними і не можуть бути використані; б) стосовно всіх оцінювачів, зазначених у Таблиці 1, не приймалося Екзаменаційною комісією Фонду державного майна України рішень у відповідності до абзаців другого-п’ятого пункту 10 розділу IV «Положення про порядок роботи Екзаменаційної комісії», затвердженого наказом ФДМУ №1997 від 13.11.2002. 2.3 ПЕРЕЛІК ІНФОРМАЦІЇ ТА/АБО ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ ПОВИНЕН ПОДАТИ УЧАСНИК ДЛЯ УСУНЕННЯ ВИЯВЛЕНИХ НЕВІДПОВІДНОСТЕЙ: Для усунення виявленої невідповідності учаснику необхідно надати уточнену довідку про відсутність негативних рецензій та рішень Екзаменаційної комісії Фонду державного майна України. Для цього в пункті а) довідки потрібно вказати, за якими саме договорами жоден зі звітів, складених та підписаних оцінювачами ПП "ДИСКОНТ", за результатами рецензування не отримував негативну рецензію згідно з абзацом п'ятим пункту 67 Національного стандарту №1 «Загальні засади оцінки майна і майнових прав», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10 вересня 2003 року № 1440, що класифікуються як такі, що не відповідають вимогам нормативно-правових актів з оцінки майна, є неякісними та (або) непрофесійними і не можуть бути використані. В пункті б) довідки потрібно вказати, стосовно яких саме оцінювачів не приймалося Екзаменаційною комісією Фонду державного майна України рішень у відповідності до абзаців другого-п’ятого пункту 10 розділу IV «Положення про порядок роботи Екзаменаційної комісії», затвердженого наказом ФДМУ №1997 від 13.11.2002.

найбільш економічно вигідна пропозиція є меншою на 40 або більше відсотків від середньоарифметичного значення ціни/приведеної ціни тендерних пропозицій інших учасників на початковому етапі аукціону / найбільш економічно вигідна пропозиція є меншою на 30 або більше відсотків від наступної ціни/приведеної ціни тендерної пропозиції за результатами проведеного електронного аукціону