Кваліфікація переможця №17309456 — тендер UA-2026-08-24-010257-a

Продовжити строк розгляду тендерної пропозиції Учасника Фізична особа-підприємець Хом'як Андрій Олександрович яка за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною під час проведення Закупівлі, до 20 робочих днів з дня визначення її як найбільш економічно вигідної.

Відповідно до п. 4 Розділу 5 тендерної документації якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Під час розгляду тендерної пропозиції учасника Фізична особа-підприємець Хом'як Андрій Олександрович (далі також – Учасник) було виявлено наступні невідповідності: 1. Відгук до аналогічного договору надано надано без файлу кваліфікованого електронного підпису (електронного цифрового підпису). Так, відповідно до абз. 2 п. 1 розділу ІІІ тендерної документації визначено, що під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій та їх оцінки документи, які вимагаються замовником у додатку 17 до тендерної документації, та дані створюються та подаються з урахуванням вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг», «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», та іншого діючого законодавства. Згідно п. 2.2 Додатку 17 до тенедрної документації було визначено, що якості документального підтвердження досвіду виконання аналогічного договору, зазначеного у довідці, Учасник повинен був надати: Копію аналогічного договору укладеного не раніше 2023 року.; Позитивний лист-відгук від контрагента, зазначеного у довідці, у довільній формі, зміст якого підтверджує належне виконання договору, із зазначенням номеру та дати укладення такого договору. На виконання вищевказаних вимог, Учасник у складі тендерної пропозиції надав Договір № 156-20250505-5P від 05.05.2025 рокута Відгук щодо виконання умов договору Nº 156-20250505-5P від 05.05.2025 року. Вказаний відгук наданий у паперовій формі з відображенням QR-коду та інформацією, що на даний документ накладений КЕП Зубка А.В.. Разом з тим, до листа не надано файлу кваліфікованого електронного підпису (електронного цифрового підпису). Водночас, відповідно до статті 207 Цивільного кодексу України, правочин у письмовій формі вважається вчиненим, якщо його підписано стороною (сторонами). Підпис є обов’язковим реквізитом письмового документа, який засвідчує волевиявлення особи. Статтею 5 Закон України "Про електронні документи та електронний документообіг" встановлено, що електронний документ - це документ, інформація в якому зафіксована у формі електронних даних та який містить обов’язкові реквізити документа. Стаття 6 цього Закону визначає, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Стаття 7 цього Закону вказує, що оригіналом електронного документу вважається електронний примірник документа з обов’язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги". Електронна копія електронного документа засвідчується у порядку, встановленому законом. Копією документа на папері для електронного документа є візуальне подання електронного документа на папері, яке засвідчене в порядку, встановленому законодавством. Таким чином, якщо документ подається як електронний, його належне підписання підтверджується накладеним електронним підписом. Наявність на документі лише QR-коду не є тотожною ані власноручному підпису, ані кваліфікованому електронному підпису. Отже лист із зазначеним QR-кодом без наявності власноручного підпису або належним чином накладеного кваліфікованого електронного підпису не відповідає вимогам чинного законодавства України у сфері електронних документів та не може вважатися належним чином підписаним документом. 2. Протокол засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці № 11.4/25 від 04.11.2025 р., що підтверджує право голови комісії по перевірці знань з охорони праці Хомʼяка Андрія Олександровича проводити навчання та перевірку знань відповідно до НПАОП 02.0-7.01-23 Мінімальні вимоги щодо безпеки і здоров’я на роботі працівників лісового господарства та під час виконання робіт із зеленими насадженнями, виданий не у відповідності до Наказу Державного комітету України з нагляду за охороною праці від 26.01.2005 №15 «Про затвердження Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці та Переліку робіт з підвищеною небезпекою». Так, відповідно до п. 3.3.4 Додатку 17 до тендерної документації Учасник повинен був надати Копії посвідчень та протоколів/витягів з протоколів про перевірку знань щодо кожного працівника зазначеного у довідці, що містить інформацію про результати перевірки знань з охорони праці, а саме НПАОП 02.0-7.01-23; У випадку, якщо навчання та перевірка знань проводились безпосередньо на підприємстві, учасник додатково надає копії наказу щодо створення комісії з перевірки знань з питань охорони праці та копії відповідних документів (протоколів засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці (або витягів (виписок) з протоколів або посвідчень), що підтверджують право призначених членів комісії проводити навчання та перевірку знань відповідно до нормативно-правових актів з охорони праці. На виконання вказаної вимоги, у складі тендерної документації Учасник, зокрема, надав Протокол засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці № 11.4/25 від 04.11.2025 р. та Наказ про створення комісії з охорони праці № 12-ОП від 21.10.2025 р. Згідно Наказу про створення комісії з охорони праці № 12-ОП від 21.10.2025 р. вбачається, що головою комісії призначено Хомʼяка А.О. Водночас, згідно Протоколу засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці № 11.4/25 від 04.11.2025 р. вбачається, що Хомʼяк Андрій Олександрович є одночасно головою комісії з перевірки знань, з питань охорони праці та особою у якої перевіряють знання з питань охорони праці, а саме: НПАОП 02.0-7.01-23 Мінімальні вимоги щодо безпеки і здоров’я на роботі працівників лісового господарства та під час виконання робіт із зеленими насадженнями, що суперечить Наказу Державного комітету України з нагляду за охороною праці від 26.01.2005 №15 «Про затвердження Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці та Переліку робіт з підвищеною небезпекою». Враховуючи вищезазначене, з метою усунення невідповідностей, Учаснику необхідно надати: 1. Відгук до договору Nº 156-20250505-5P від 05.05.2025 року у формі сканованої копії з письмового документа, що містить власноручний підпис уповноваженої особи замовника та його скановану печатку або у формі електронного документу разом з кваліфікованим електронним підписом (електронним цифровим підписом); 2. Копії відповідних документів (протоколів засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці (або витягів (виписок) з протоколів або посвідчень), що підтверджують право голови комісії по перевірці знань з охорони праці Хомʼяка Андрія Олександровича проводити навчання та перевірку знань відповідно до НПАОП 02.0-7.01-23 Мінімальні вимоги щодо безпеки і здоров’я на роботі працівників лісового господарства та під час виконання робіт із зеленими насадженнями.