Кваліфікація переможця №17385053 — тендер UA-2026-08-31-011597-a

ПРОТОКОЛ № 94 ЩОДО ПРИЙНЯТТЯ РІШЕННЯ УПОВНОВАЖЕНОЮ ОСОБОЮ УПРАВЛІННЯ КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА КОЛОМИЙСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ м. Коломия «14» вересня 2026 року Порядок денний: 1. Про продовження строку розгляду тендерної пропозиції, поданої учасником ТОВ "Трафік Менеджмент Груп" код ЄДРПОУ: 39612538, що подана на участь у закупівлі по предмету: «Послуги з нанесення дорожньої розмітки та встановлення дорожніх знаків у м. Коломиї» ; код 45230000-8 - Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь за ДК 021:2015 "Єдиний закупівельний словник" (далі – Закупівля) на суму 2 979 990,00грн. (Два мільйони дев'ятсот сімдесят дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто гривень 00 копійок) без ПДВ. 2. Про оприлюднення повідомлення про продовження строку розгляду тендерної пропозиції - у вигляді прийнятого протокольного рішення. Закупівля зареєстрована за ідентифікатором: UA-2026-08-31-011597-a Під час розгляду першого питання порядку денного: Відповідно до вимог п.37 постанови Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 №1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (далі Особливості) замовник розглядає тендерну пропозицію, яка визначена найбільш економічно вигідною відповідно до цих особливостей (далі - найбільш економічно вигідна тендерна пропозиція), щодо її відповідності вимогам тендерної документації. Розгляд та оцінка тендерних пропозицій здійснюються відповідно до вимог статті 29 Закону (положення частин другої, п’ятої - дев’ятої, дванадцятої, шістнадцятої, абзацу першого частини чотирнадцятої, абзаців другого і третього частини п’ятнадцятої статті 29 Закону не застосовуються) з урахуванням положень пункту 43 Особливостей. Згідно з частиною десятою статті 29 Закону строк розгляду найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення її електронною системою закупівель найбільш економічно вигідною. Такий строк може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення. У зв’язку із наявністю документів технічного характеру, які потребують детального вивчення на предмет відповідності вимогам тендерної документації, необхідно продовжити термін розгляду тендерної пропозиції до 20 робочих днів. По другому питанню порядку денного: У зв’язку з необхідністю вжиття заходів, зазначених в частині розгляду питання першого порядку денного необхідно продовжити строк розгляду тендерної пропозиції Учасника до 20 робочих днів та оприлюднити повідомлення про продовження терміну розгляду тендерної пропозиції протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення у вигляді цього протоколу. ВИРІШИЛА: 1. Продовжити термін розгляду тендерної пропозиції, поданої учасником ТОВ "Трафік Менеджмент Груп" код ЄДРПОУ: 39612538, що подана на участь у закупівлі по предмету: «Послуги з нанесення дорожньої розмітки та встановлення дорожніх знаків у м. Коломиї» ; код 45230000-8 - Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь за ДК 021:2015 "Єдиний закупівельний словник" (далі – Закупівля) на суму 2 979 990,00 грн. (Два мільйони дев'ятсот сімдесят дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто гривень 00 копійок) без ПДВ до 20 робочих днів. 2. Оприлюднити повідомлення про продовження терміну розгляду тендерної пропозиції протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення у вигляді цього протоколу. Начальник економічного аналізу та планування управління комунального господарства Марта ОЛЕКСЮК

На виконання норм пункту 43 Постанови від 12 жовтня 2022 р. № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» із змінами, є необхідність у затвердженні вимоги про усунення невідповідностей в документах Учасника, поданих у складі тендерної пропозиції. Згідно вимог прописаних у тендерній документації та додатках до неї по предмету закупівлі Послуги з нанесення дорожньої розмітки та встановлення дорожніх знаків у м. Коломиї; код 45230000-8 - Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь за ДК 021:2015 "Єдиний закупівельний словник» завантажено до електронної системи закупівель пакет документів. Проаналізувавши вищевказану документацію встановлено наступні факти невідповідності: 1. На вимогу п.1 Додатку1 до тендерної документації «Перелік документів та інформації для підтвердження відповідності УЧАСНИКА кваліфікаційним критеріям, визначеним у статті 16 Закону “Про публічні закупівлі» (Наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій) до довідки включається обладнання, матеріально-технічна база та технології, що будуть використовуватися при наданні послуг, що враховані при розрахунку договірної ціни і зазначені у відомості ресурсів до кошторису. Учасник файлом «Розрахунок вартості .pdf» надав Підсумкову відомість ресурсів на Послуги з нанесення дорожньої розмітки та встановлення дорожніх знаків у м. Коломиї. Учасник, файлом Мата база.pdf , надав Довідку про наявність обладнання вих. номер 02 від 03.09.2026 року , в якій - у гр 2 таблиці вказано Платформа дорожня розміточна «Шмель 11- Б» 2021 рік випуску, однак до документів про підтвердження права власності .(файл 37. Документи, що підтверджують наявність власного обладнання та матеріально-технічної бази (1) (2).pdf) додано Договір поставки №060318 від 06.03.2018 року та Інвентарну картку №3 від 05.05.2018 року . Рік випуску розміточної машини «Шмель 11-Б», вказаний у Довідці не співпадає з роком придбання розміточної машини за договором. Учасником вказано , що розміточна машина «Шмель 11-Б» знаходиться на базі автомобіля IVEKO DAILY 70C18, у якого 2021 рік випуску. Необхідно усунути розбіжність, шляхом подання уточненої довідки. - у гр 3 таблиці вказано Дорожньо розмічальна машина (для влаштування горизонтальної дорожньої розмітки акриловою фарбою) у жодному із документів про придбання не вказано, що машина (для влаштування горизонтальної дорожньої розмітки акриловою фарбою).Також згідно договору поставки №12/02 від 12.02.2019 року та Інвентарної картки №1 від 22.05.2019 року повне найменування об’єкту Дорожньо-розмічальна машина LLV 5900 17 H455, а модель Lіne Laser LLV5900 17H455. Необхідно надати пояснення та відповідно усунути розбіжність, шляхом подання уточненої довідки. - у гр 4 таблиці вказано Машина дорожня розміточна «Контур 650 ХПЄ» водночас Машина для розмітки доріг «Контур 650 ХПЄ (для влаштування горизонтальної дорожньої розмітки холодним пластиком) у жодному із документів про придбання не вказано, що машина (для влаштування горизонтальної дорожньої розмітки холодним пластиком) Також згідно договору поставки №060318 від 06.03.2018 року та Інвентарної картки №4 від 05.05.2018 року повне найменування об’єкту Машина дорожня розміточна «Контур 650 ХПЄ, а модель «Контур 650 ХПЄ». - Необхідно надати пояснення та відповідно усунути розбіжність, шляхом подання уточненої довідки. - у гр 5 таблиці вказано Поливально- мийна машина , місткість 6000 л водночас Спеціальний вантажний автомобіль підмітально-прибиральний СБМ МДКЗ 12-00 Необхідно надати пояснення стосовно назви автомобіля та відповідно функції яку він виконує, оскільки у свідоцтві про реєстрацію транспортних засобів СХЕ 350131 вказано Спеціальний вантажний автомобіль підмітально-прибиральний СБМ МДКЗ 12-00. Усунути розбіжність шляхом подання уточненої довідки. 2. Учасником на вимогу п.2 Додатку1 до тендерної документації «Перелік документів та інформації для підтвердження відповідності УЧАСНИКА кваліфікаційним критеріям, визначеним у статті 16 Закону “Про публічні закупівлі» (Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід) Учасник включає до таблиці працівників, які є необхідними для надання послуг за предметом закупівлі відповідно до Технічної специфікації. В довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації (Файл Працівники.pdf) вказано, що машиніст маркірувальної машини 6 розряду Патер Андрій Володимирович є працівником Учасника, однак до закупівлі Учасником подано цивільно-правовий договір №2 від 01 лютого 2026 року (файл Договір ЦПХ Маркірувальник (2).pdf) , в якому вказано про надання послуг машиніста маркірувальної машини Патером Андрієм Володимировичем. Відповідно цивільно-правовий договір не є трудовим договором, а Патер Андрій Володимирович не є працівником учасника . Учаснику необхідно усунути розбіжність шляхом подання уточненої довідки з правильним визначенням приналежності працівника . 3.Згідно з умовами пункту 6.7 Додатка 1 до тендерної документації, Учасник повинен завантажити проєкт договору про закупівлю, підготовлений у відповідності до Додатка 6 до тендерної документації, який має бути заповнений стороною Учасника, підписаний уповноваженою особою та містити печатку (у разі використання). Під час перевірки документів Учасника встановлено, що наданий у складі тендерної пропозиції проєкт договору заповнений не повністю. Зокрема, Учасником не заповнено істотні умови в тексті договору (сума договору), а також взагалі не заповнено додатки до нього, які є його невід’ємною частиною. Учаснику необхідно усунути розбіжність шляхом подання уточненого документу. 4. На вимогу п 6.12. -6.14 Додатку1 до тендерної документації «Перелік документів та інформації для підтвердження відповідності УЧАСНИКА кваліфікаційним критеріям, визначеним у статті 16 Закону “Про публічні закупівлі» Учасник надає сканкопії з оригіналів сертифікатів відповідності (паспортів якості) та протоколів випробувань відповідно якості заводу - виробника для фарб ,пластику та мікрокульок скляних світлоповертальних. Учасником подано Сертифікати відповідності від Головного випробувального центру ДП «НІРІ» на фарбу дорожню ,що виготовляється підприємством виробником ТОВ «Кансай Хеліос Україна», однак протоколи випробувань не надано. Протокол №30/24 від 06.03.2026 року на фарбу червону SIGNOCRIL НS сертифікат RR№000832 Головного випробувального центру ДП «НІРІ» Протокол №27/24 від 06.03.2026 року на фарбу білу SIGNOCRIL 2K сертифікат RR№000828 Головного випробувального центру ДП «НІРІ» Протокол №31/24 від 13.03.2026 року фарбу жовту SIGNOCRIL 2K epoxy сертифікат RR№000829 Головного випробувального центру ДП «НІРІ» Учаснику необхідно подати копії протоколів випробувань відповідно якості заводу – виробника, оскільки дані матеріали включено до відомості ресурсів до локального кошторису при розрахунку ціни пропозиції.