Кваліфікація переможця №17511051 — тендер UA-2026-08-31-012010-a

Відповідно до п. 43 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 12 травня 2023 р. № 471) замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі Приватне підприємство "Арт-Модуль", ЄДРПОУ: 32052573, виявлено наступні невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, які необхідно усунути протягом 24 год. з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей: I. В інформації та документах, що стосуються обладнання та матеріально технічної бази Учасника виявлено наступні невідповідності: 1.1. У довідці про наявність обладнання та матеріально технічної бази Учасника від 10.09.2026 року № 09 зазначено про наявність в учасника власного перфоратора електричного у кількості 2 (дві) шт., у той час як Оборотно-сальдова відомість по рахунку: МЦ за другий квартал 2025 року містить відомості про перфоратор у кількості 2 (дві) шт. (без зазначення його типу). Привести у відповідність таким чином, щоб відомості щодо найменування наведеного вище обладнання в кожному з поданих документів збігалися. 1.2. Довідка про наявність обладнання та матеріально технічної бази Учасника від 10.09.2026 року № 09 містить відомості про наявність в учасника власного станка плиткоріза у кількості 2 (дві) шт., у той час як Оборотно-сальдова відомість по рахунку 106 необоротні активи за другий квартал 2025 року містить відомості про 1 (один) станок плиткоріз. Привести у відповідність таким чином, щоб відомості щодо наведеного вище обладнання в кожному з поданих документів збігалися. 1.3. У довідці про наявність обладнання та матеріально технічної бази Учасника від 10.09.2026 року № 09 зазначено про наявність в учасника власної бетономішалки у кількості 2 (дві) шт., у той час як Оборотно-сальдова відомість по рахунку 106 необоротні активи за другий квартал 2025 року містить відомості про 1 (один) бетонозмішувач. Привести у відповідність таким чином, щоб відомості щодо наведеного вище обладнання в кожному з поданих документів збігалися. II. В інформації та документах, що стосуються працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід виявлено наступні невідповідності: 2.1. Як вбачається з довідки про наявність працівників відповідної кваліфікації від 10.09.2026 року № 04 працівника Приватного підприємства "Арт-Модуль" Фірман І.В. прийнято на посаду столяра згідно наказу № 21-01/01 від 21.01.2019 року, у той час як згідно тексту вказаного вище наказу, вказаного працівника прийнято на посаду столяра-верстатника. Привести у відповідність таким чином, щоб відомості щодо працівника в кожному з поданих документів збігалися. 2.2. Як вбачається з довідки про наявність працівників відповідної кваліфікації від 10.09.2026 року № 04 Кардаш П.В. є оператором спецтехніки та працівником субпідрядника за договором № 015 від 01.09.2026 року. Зазначене не підтверджується поданими на кваліфікацію іншими документами Приватного підприємства "Арт-Модуль", оскільки договір № 015 від 01.09.2026 року є договором про надання послуг спецтехніки під час виконання робіт на об’єкті Замовника, за яким ФОП Кардаш Петро Володимирович надає ПП «Арт-Модуль» відповідні послуги як фізична особа-підприємець, а не як працівник субпідрядника. Зазначене підтверджується також листом про субпідряд № 05 від 10.09.2026 року та листом-підтвердженням субпідрядника ФОП Кардаш П.В. від 01.09.2026 року. Усунути суперечності у наведених вище документах таким чином, щоб подані Учасником відомості щодо Кардаш П.В. збігалися у всіх наданих на кваліфікацію документах. 2.3. У довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації від 10.09.2026 року № 04 у графі «ПІБ» зазначено прізвища працівників та ініціали їх імені та по батькові, без зазначення повних імені та по батькові. Привести відомості у відповідність до форми довідки шляхом зазначення повних прізвища, імені та по батькові працівників. III. В інформації та документах, що стосуються документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів, виявлено наступну невідповідність: 3.1. Відповідно до підпункту 1.3.1 Додатку 1 тендерної документації довідка у довільній формі про наявність в учасника процедури закупівлі документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів (не менше двох), повинна включати відомості щодо замовників робіт із зазначенням їх найменувань та кодів ЄДРПОУ, адрес місця знаходження та контактів, а також реквізитів договорів, предметів закупівель (найменування та місцезнаходження об’єктів), суми договорів та суми фактично виконаних робіт згідно актів форми КБ-2в та довідок за формою КБ-3. У довідці про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) від 10.09.2026 №06 щодо замовників за аналогічними договорами не зазначено коди ЄДРПОУ та контактні дані замовників, тоді як вказана довідка повинна містити, зокрема, найменування замовників робіт із зазначенням їх кодів ЄДРПОУ, адрес місцезнаходження та контактів. Доповнити довідку відповідною інформацією. IV. Згідно підпункту 6.7. розділу VI Додатку № 1 до тендерної документації від учасника вимагалося надати інформацію в довільній формі щодо статусу учасника як платника податку (платник ПДВ, єдиного податку чи перебування на іншій системі оподаткування тощо: надається довідка у довільній формі з відповідною інформацією та витяг із відповідного реєстру. Наданий Учасником Витяг № 32574 з Реєстру платників єдиного податку не містить обов’язкового реквізиту форми такого документа,а саме підпису керівника контролюючого органу, що видав такий документ (уповноваженої особи), або не містить відповідного QR коду, за яким можна ідентифікувати відповідний документ та накладений на нього підпис (у разі видачі документа в електронній формі). Усунути наведену вище невідповідність шляхом подання належним чином оформленого Витягу з Реєстру платників єдиного податку щодо Учасника Приватного підприємства "Арт-Модуль".

Відповідно до частини 10 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі» строк розгляду тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Такий строк може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення. З метою належного та всебічного розгляду тендерної пропозиції, а також для попередження помилок під час прийняття юридично значимих рішень щодо цієї процедури закупівлі, враховуючи значний обсяг документів тендерної пропозиції Приватного підприємства "Арт-Модуль" (ЄДРПОУ: 32052573), виникла необхідність у більш ретельній та детальній перевірці тендерної пропозиції цього Учасника. Відтак, керуючись частиною 10 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі», необхідно продовжити строк розгляду тендерної пропозиції Приватного підприємства "Арт-Модуль" (ЄДРПОУ: 32052573) до 20 робочих днів, про що повідомити Учасника.