Кваліфікація переможця №17588919 — тендер UA-2026-09-11-010842-a
Основна інформація
Документи до рішення
Повідомлення
Повідомлення - 24 години
ПОВІДОМЛЕННЯ з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах тендерної пропозиції Закупівля: «Комплект засобів навчання та обладнання для кабінету хімії та біології НУШ (ДК 021:2015: 39160000-1 Шкільні меблі)» Код ДК 021:2015: 39160000-1 Шкільні меблі Ідентифікатор закупівлі: UA-2026-09-11-010842-a Учасник: ТОВ «ОСВІТА 365», код ЄДРПОУ 45635893 Відповідно до пункту 43 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178, під час розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ОСВІТА 365» виявлено такі невідповідності: 1. Невідповідності у формі «Тендерна пропозиція» Перелік виявлених невідповідностей: У пункті 5 форми «Тендерна пропозиція», наданої у файлі «Тендерна пропозиція.pdf», учасник зазначив, що перебуває на загальній системі оподаткування та не є платником ПДВ. Водночас у витягу № 5959 з реєстру платників єдиного податку, наданому у файлі «Витяг платника єдиного податку Освіта 365 оновлений.pdf», зазначено, що ТОВ «ОСВІТА 365» з 24.09.2024 перебуває на спрощеній системі оподаткування, є платником єдиного податку третьої групи за ставкою 5 відсотків доходу без реєстрації платником ПДВ. У поданій формі після пункту 6 відсутній передбачений формою пункт 7 «Індивідуальний податковий номер», унаслідок чого реквізити щодо банківських даних та уповноваженої особи наведені з іншою нумерацією. У пункті 11 поданої форми зазначено умови оплати: «післяплата 100% (15 календарних днів)». Водночас пунктом 2.3 проєкту договору встановлено оплату протягом 10 робочих днів з моменту поставки товару, а за відсутності коштів на реєстраційному рахунку Замовника — протягом 10 робочих днів з моменту надходження коштів. Посилання на вимоги тендерної документації: Пунктом 1 Додатка 6 до тендерної документації передбачено надання заповненої та підписаної тендерної пропозиції за формою, наведеною у Додатку 1. Пункти 5, 7 та 11 форми передбачають зазначення актуальної інформації про систему оподаткування і податок, індивідуального податкового номера та умов оплати. Умови оплати визначені пунктом 2.3 Додатка 5 «Проєкт договору» до тендерної документації. Перелік інформації та/або документів, які повинен надати учасник: Для усунення невідповідностей учасник повинен надати виправлену та підписану форму «Тендерна пропозиція» відповідно до Додатка 1 до тендерної документації, у якій: – у пункті 5 зазначити актуальну систему оподаткування, групу і ставку єдиного податку та відомості про реєстрацію платником ПДВ; – відновити пункт 7 форми та зазначити в ньому актуальні відомості щодо індивідуального податкового номера або відсутності такого номера, а також привести нумерацію наступних пунктів у відповідність до форми: банківські реквізити — пункт 8, відомості про особу, уповноважену підписувати документи тендерної пропозиції, — пункт 9; – у пункті 11 зазначити умови оплати, що відповідають пункту 2.3 проєкту договору. Виправлення не повинно призводити до зміни ціни тендерної пропозиції, найменування, кількості або інших характеристик запропонованого предмета закупівлі. 2. Невідповідність довідки про погодження з проєктом договору Перелік виявлених невідповідностей: У довідці про погодження учасника з проєктом договору вих. № 19-4 від 24.09.2026, наданій у файлі «Довідка про погодження з проектом договору.pdf», зазначено, що проєкт договору викладений у Додатку 3 до тендерної документації. Фактично проєкт договору міститься у Додатку 5 до тендерної документації. Крім того, у складі тендерної пропозиції відсутній підписаний порядок змін умов договору, наведений у Додатку 5 до тендерної документації. Посилання на вимогу тендерної документації: Пунктом 8 Додатка 6 до тендерної документації передбачено надання довідки або листа у довільній формі, що підтверджує ознайомлення учасника з проєктом договору та гарантує виконання зобов’язань за ним. Проєкт договору наведений у Додатку 5 до тендерної документації. Пунктом 3.1 розділу 5 тендерної документації передбачено, що учасник у складі пропозиції надає підписаний порядок змін умов договору. Перелік інформації та/або документів, які повинен надати учасник: Для усунення невідповідності учасник повинен надати: – виправлену довідку або лист, у якому підтвердити ознайомлення з проєктом договору, наведеним у Додатку 5 до тендерної документації, та гарантувати виконання зобов’язань за ним; – підписаний порядок змін умов договору, наведений у Додатку 5 до тендерної документації. 3. Невідповідність гарантійного листа щодо санкцій Перелік виявлених невідповідностей: В інформаційній довідці вих. № 12-09 від 25.09.2026, наданій у файлі «Довідка_санкції.pdf», учасник підтвердив відсутність визначених у довідці санкцій та інших обмежувальних заходів стосовно ТОВ «ОСВІТА 365» і предмета закупівлі. Водночас довідка не містить прямого підтвердження відсутності таких санкцій та обмежувальних заходів стосовно засновника, кінцевого бенефіціарного власника, члена або учасника юридичної особи — учасника процедури закупівлі. Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру та наданою учасником інформацією єдиним засновником (учасником) і кінцевим бенефіціарним власником ТОВ «ОСВІТА 365» є Соболь Тетяна Іванівна. Посилання на вимогу тендерної документації: Пунктом 9 Додатка 6 до тендерної документації передбачено надання гарантійного листа, яким учасник підтверджує, що учасник, засновник (засновники) учасника, кінцевий (кінцеві) бенефіціар (бенефіціари) учасника, член або учасник (акціонер) юридичної особи — учасника процедури закупівлі та предмет закупівлі, запропонований на торги, не перебувають під дією визначених цим пунктом санкцій, обмежувальних заходів та інших обставин. Перелік інформації та/або документів, які повинен надати учасник: Для усунення невідповідності учасник повинен надати виправлений гарантійний лист відповідно до пункту 9 Додатка 6 до тендерної документації, у якому прямо підтвердити відсутність визначених цим пунктом санкцій, спеціальних санкцій, обмежувальних заходів та інших обставин стосовно: – ТОВ «ОСВІТА 365»; – Соболь Тетяни Іванівни як єдиного засновника (учасника) та кінцевого бенефіціарного власника ТОВ «ОСВІТА 365»; – предмета закупівлі, запропонованого учасником на торги. 4. Невідповідність авторизаційного листа на мікроскопи OPTIKA Перелік виявлених невідповідностей: У складі тендерної пропозиції надано файл «ЕЛІЗ ЛАБС ТРЕЙД_ОПТІКА_ авторизаційний лист представника.pdf», у якому ТОВ «ЕЛІЗ ЛАБС ТРЕЙД» зазначене представником (дистриб’ютором) виробника OPTIKA S.R.L. та підтверджує партнерські відносини з ТОВ «ОСВІТА 365». Водночас документ оформлено на бланку ТОВ «ОСВІТА 365», а код ЄДРПОУ учасника зазначено як 4563589311114 замість 45635893. Таке оформлення не дає можливості однозначно підтвердити, що авторизаційний лист виданий виробником або його офіційним представником саме щодо належно ідентифікованого учасника. Посилання на вимогу тендерної документації: Пунктом 8 Додатка 6 до тендерної документації встановлено, що учасник, який не є виробником запропонованого товару, повинен надати документ від виробника або офіційного представника, що підтверджує право на постачання товару. Перелік інформації та/або документів, які повинен надати учасник: Для усунення невідповідності учасник повинен надати належно оформлений документ від виробника OPTIKA S.R.L. або його офіційного представника, що підтверджує право ТОВ «ОСВІТА 365», код ЄДРПОУ 45635893, на постачання запропонованих мікроскопів моделей B-69 та LCD B-61V. Виправлення не повинно призводити до зміни найменування, торговельної марки, моделі або кількості запропонованого товару. 5. Невідповідність документів на підтвердження функціональності методичного забезпечення з елементами штучного інтелекту Перелік виявлених невідповідностей: У довідці вих. № 11-07 від 25.09.2026, наданій у файлі «Довідка_веб сторінка.pdf», зазначено загальне посилання на ресурс https://ai.elizlabs.com.ua/. Надані у файлі «скріншоти інтерфейсу.pdf» зображення стосуються ресурсу для цифрових лабораторій та окремих тем з фізики, механіки і хімії, але не підтверджують наявність і функціональність методичного забезпечення саме для таких запропонованих товарів: – «Барельєфна модель. Будова травної системи людини»; – «Барельєфна модель. Будова вуха людини»; – «Барельєфна модель. Будова ока людини»; – «Барельєфна модель. Будова серця людини». Отже, надані скріншоти не підтверджують заявлені у порівняльній таблиці можливості генерування передбачених технічною специфікацією методичних матеріалів за відповідними змістовними блоками та їх експорту. Посилання на вимоги тендерної документації: Пунктом 4 Додатка 6 до тендерної документації передбачено надання інформації та документів про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі відповідно до Додатка 4. Технічними вимогами Додатка 4 щодо кожної із зазначених чотирьох барельєфних моделей передбачено надання посилання на ресурс і скріншотів інтерфейсу для підтвердження заявлених характеристик методичного забезпечення з елементами штучного інтелекту. Перелік інформації та/або документів, які повинен надати учасник: Для усунення невідповідності учасник повинен надати посилання на ресурс і скріншоти інтерфейсу, які окремо та однозначно підтверджують передбачену Додатком 4 функціональність методичного забезпечення для кожної із чотирьох запропонованих барельєфних моделей. Виправлення не повинно призводити до зміни найменування, торговельної марки, моделі або кількості запропонованого товару. 6. Невідповідність окремих відомостей у порівняльній таблиці технічним вимогам Замовника Перелік виявлених невідповідностей: У рядку 12 «Реактиви хімічні “Органічні сполуки”» порівняльної таблиці, наданої у файлі «порівняльна таблиця.pdf», учасник зазначив компонент «1,2-дихлороетан (хлороформ), 0,2 л». Технічними вимогами передбачено постачання одного з альтернативних реактивів: 1,2-дихлороетану або хлороформу. Подане формулювання не визначає, який саме реактив фактично пропонується. У рядку 13 «Реактиви хімічні “Солі”» учасник зазначив «Кальцій хлорид, 0,1 кг», але не підтвердив, що запропонований реактив не є кальцій хлоридом гексагідратом, використання якого прямо не допускається технічною специфікацією. Посилання на вимоги тендерної документації: Пунктом 10 Додатка 6 до тендерної документації та пунктом 4.4 Додатка 4 встановлено обов’язок учасника зазначати конкретні, чіткі технічні характеристики запропонованого товару. Додатком 4 передбачено 1,2-дихлороетан або хлороформ у складі набору «Органічні сполуки» та встановлено, що у складі набору «Солі» не допускається кальцій хлорид гексагідрат. Перелік інформації та/або документів, які повинен надати учасник: Для усунення невідповідності учасник повинен надати виправлену порівняльну таблицю відповідності запропонованого товару технічним вимогам Замовника, у якій: – у рядку 12 однозначно зазначити фактично запропонований реактив: 1,2-дихлороетан або хлороформ; – у рядку 13 зазначити конкретну форму запропонованого кальцій хлориду та підтвердити, що він не є кальцій хлоридом гексагідратом. Виправлення повинні бути здійснені без зміни найменування, торговельної марки, моделі, кількості та інших істотних характеристик запропонованого товару. 7. Відсутність підписаного технічного завдання Перелік виявлених невідповідностей: У складі тендерної пропозиції відсутнє підписане технічне завдання, наведене у Додатку 4 до тендерної документації. Надана учасником порівняльна таблиця відповідності є окремим документом, передбаченим пунктом 4 Додатка 6 до тендерної документації, і не замінює підписане технічне завдання. Посилання на вимоги тендерної документації: Пунктом 6.1 розділу 3 тендерної документації передбачено, що учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати інформацію та документи, які підтверджують відповідність установленим вимогам до предмета закупівлі, у тому числі підписане технічне завдання (Додаток 4 до тендерної документації). Пунктом 4 Додатка 6 до тендерної документації окремо передбачено надання порівняльної таблиці відповідності запропонованого товару технічним вимогам Замовника. Перелік інформації та/або документів, які повинен надати учасник: Для усунення невідповідності учасник повинен надати підписане технічне завдання за Додатком 4 до тендерної документації. Документ повинен підтверджувати відповідність уже запропонованого товару вимогам Замовника без зміни його найменування, торговельної марки, моделі, кількості та технічних характеристик. 8. Відсутність гарантійного листа щодо гарантійного строку товару Перелік виявлених невідповідностей: У складі тендерної пропозиції відсутній гарантійний лист учасника про те, що гарантійний строк на товар дорівнює строку дії гарантії виробника з моменту передачі продукції Замовнику та не може бути меншим ніж 12 місяців. Авторизаційний лист ТОВ «ЕЛІЗ ЛАБС ТРЕЙД» містить загальну згадку про гарантійні зобов’язання, але не підтверджує встановлений тендерною документацією гарантійний строк і не є гарантійним листом учасника. Посилання на вимогу тендерної документації: Пунктом 6 розділу 3 тендерної документації передбачено надання у складі тендерної пропозиції гарантійного листа про те, що гарантійний строк на товар дорівнює строку дії гарантії виробника з моменту передачі продукції Замовнику та не може бути меншим ніж 12 місяців. Перелік інформації та/або документів, які повинен надати учасник: Для усунення невідповідності учасник повинен надати підписаний гарантійний лист із підтвердженням, що гарантійний строк на запропонований товар дорівнює строку дії гарантії виробника з моменту передачі продукції Замовнику та не може бути меншим ніж 12 місяців. Учаснику необхідно усунути зазначені невідповідності шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів протягом 24 годин із моменту розміщення замовником цього повідомлення. У разі неусунення виявлених невідповідностей протягом установленого строку та/або зміни предмета закупівлі, його найменування, марки, моделі тощо під час виправлення виявлених невідповідностей тендерна пропозиція учасника підлягатиме відхиленню відповідно до підпункту 1 пункту 44 Особливостей.