Кваліфікація переможця №17537925 — тендер UA-2026-09-14-012214-a
Основна інформація
Документи до рішення
Повідомлення
Повідомлення - 24 години
Порядок денний: 1. Про розгляд документів учасника ТОВ «СМАРТ-ЕКО-ТЕХ» (ЄДРПОУ 41975608) (далі - Учасник) щодо участі у торгах за правилами організатора за предметом закупівлі – Контрольно-вимірювальний пункт (КВП), за національним класифікатором України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник»: 44420000-0 Будівельні товари UA-2026-09-14-012214-a (далі - закупівля). 2. Про затвердження повідомлення з вимогою про усунення виявлених під час розгляду документації ТОВ «СМАРТ-ЕКО-ТЕХ» (ЄДРПОУ 41975608) невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією до закупівлі та оприлюднення його в електронній системі закупівель. Під час розгляду першого питання порядку денного встановлено: 22 вересня 2026 року за результатами проведеного аукціону щодо оголошеної замовником закупівлі, найбільш економічно вигідною пропозицією є пропозиція учасника ТОВ «СМАРТ-ЕКО-ТЕХ» (ЄДРПОУ 41975608). Під час розгляду другого питання порядку денного встановлено: Згідно із п.1 Розділу V тендерної документації закупівлі, якщо замовником під час розгляду пропозиції учасника закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником закупівлі у пропозиції та/або подання яких передбачалося документацією закупівлі, він розміщує повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Враховуючи викладене, Уповноважена особа ВИРІШИЛА: 1. Затвердити повідомлення з вимогою про усунення виявлених під час розгляду тендерної документації ТОВ «СМАРТ-ЕКО-ТЕХ» (ЄДРПОУ 41975608) в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією на закупівлю за предметом закупівлі – Контрольно-вимірювальний пункт (КВП), за національним класифікатором України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник»: 44420000-0 Будівельні товари UA-2026-09-14-012214-a (далі - закупівля) з урахуванням положень даного протокольного рішення та надання відповідних документів. 2. Оприлюднити в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей ТОВ «СМАРТ-ЕКО-ТЕХ» (ЄДРПОУ 41975608) протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель та надання наступних документів: 1. Учасник у своїй пропозиції подав підписаний документ під назвою «Технічні характеристики» де зазначені технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі встановлені замовником, що засвідчує згоду та можливість поставки товарів з характеристиками, що вказані замовником. Також учасник завантажив в електронну систему паспорти виробів, що пропонуються до постачання. Однак, при порівнянні характеристик у вказаних документах виявлені розбіжності, а саме: 1) Згідно з Додатком № 3 тендерної документації, вага Контрольно-вимірювального пункту КВП 4.1.14-1 має становити від 11 до 17 кг. А учасник у завантаженому Паспорті виробу на КВП-СЕТ-ТП-15с-1в (сторінка 3, таблиця «Основні технічні дані», пункт 8) вказав фактичний показник маси: 8,5 ± 0,3 кг. Запропонований товар за вагою є суттєво меншим за встановлений мінімум, що може свідчити про занижену товщину стінок виробу, крихкість конструкції та невідповідність фізико-механічних характеристик стійки. 2) Перевищення граничного номінального перерізу вимірювальних клем у Паспорті запропонованого виробу КВП-СЕТ-ТП-15с-1в: Номінальний переріз вимірювальних клем має становити до 6 мм². Учасник у Паспорті виробу (сторінка 3, таблиця, пункт 4) зафіксовано фактичний показник: 10 мм². 3) У Паспорті на КВП-СЕТ-ТС-4с-4в у таблиці технічних даних (сторінка 2) глибина шафи вказана як 160±10 мм. Проте на детальному кресленні цього ж виробу (сторінка 4, Малюнок) проставлені інші лінійні розміри клемної шафи: глибина — 142±1 мм. Надано суперечливі дані, що унеможливлює ідентифікацію реальних габаритів обладнання. 4) У Свідоцтво про приймання технічного паспорта на КВП-СЕТ-ТС-4с-4в (сторінка 3) завантажено з підписом особи з посадою «Менеджер ОВД». У другому паспорті – з підписом інженера ВТК. Чи має менеджер ОВД правові та технічні повноваження діяти від імені Відділу технічного контролю (ВТК) чи керівництва заводу для сертифікації відповідності якості обладнання? 5) У тексті паспортів і у їх колонтитулах учасник зазначає різні КВП, що унеможливлює ідентифікацію, який саме КВП пропонується. 6) У паспорті на КВП-СЕТ-ТП-15с-1в на сторінці 1 вказано код ТУ У 26.5-41975608-003:2024, а на сторінці 2 цього ж документу зазначено вже ТУ У 33.2-41975608-003:2024. Не зрозуміло згідно якого ТУ виготовляється запропонований учасником товар. Враховуючи викладене вище, Учаснику необхідно усунути виявленні невідповідності у зазначених документах.