Кваліфікація переможця

ПОВІДОМЛЕННЯ З ВИМОГОЮ ПРО УСУНЕННЯ НЕВІДПОВІДНОСТЕЙ Повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником ТОВ «РОКСІС ГРУП» (далі - учасник), у тендерній пропозиції щодо закупівлі: «Проведення невідкладних аварійно-відновлювальних робіт з відновлення експлуатаційної придатності і виведення із аварійного стану окремих конструкційних елементів будівлі (фасаду) Закладу дошкільної освіти (ясла-садок) "Казка" Львівської міської ради за адресою: м.Львів, вул. Патона, 24, постраждалих внаслідок ракетного удару зі сторони країни-агресора російської федерації 15.08.2023р.»(ДК 021:2015: (CPV) 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи) 1. ПЕРЕЛІК ВИЯВЛЕНИХ НЕВІДПОВІДНОСТЕЙ. 1. У поданій тендерній пропозиції учасника виявлено наступні невідповідності: 1.1. У складі тендерної пропозиції надано довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації які мають необхідні знання та досвід в даній довідці в розділі «Робітники» зазначено маляра Мичку Галину Михайлівну (наказ № 1-к від 10.03.2021 р.) та надано наказ про переведення з посади секретаря на посаду маляра Наказ № 6/к-тр від 01.04.2024, що не відповідає наказу зазначеному в довідці; 1.2. У складі пропозиції надано відгук про співпрацю від 25.05.2026 № 474 до договору № 64 від 23.10.2023 року. Вартість робіт – 15 958 272.00 грн. Однак, згідно документів поданих в складі пропозиції (договір з додатковою угодою № 1 до Договору № 64 від 23.10.2023 року та документами, що підтверджують виконання договору (довідки про вартість виконаних робіт) зазначена сума 8 256 510,01 грн. 1.3. У складі пропозиції надано один виконаний договір, відгук до виконаного договору та документи виконання договору, однак в документації є вимога надати довідку з інформацією про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів, документів, що підтверджують виконання аналогічних договорів (отже, не менше двох договорів з документами їх виконання та лист-відгук на підтвердження досвіду виконання). 1.4. У складі пропозиції відсутнє рішення загальних зборів Товариства про надання згоди на вчинення директором Товариства значного правочину. 2. ПОСИЛАННЯ НА ВИМОГУ ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ, ЩОДО ЯКОЇ ВИЯВЛЕНІ НЕВІДПОВІДНОСТІ: Згідно п. 1 додатку 1 до тендерної документації, учасник у складі пропозиції мав надати: 2.1. Згідно підпунктів 1.1.2 та 1.1.1. пункту 1 додатку 1 до Тендерної документації «Учасник повинен підтвердити наявність у штаті працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для виконання робіт, що є предметом закупівлі. Допускається суміщення посад одним працівником за умови відповідності його кваліфікації виконуваним функціям. Інформаційна довідка про наявність в учасника працівників у довільній табличній формі із зазначенням ПІБ працівника /Посада або спеціальність /правові підстави залучення. Копії наказів про призначення/прийняття на роботу вказаних у довідці працівників та робітників або скан-копії трудових книжок (при наданні скан-копії трудових книжок достатньо надати копію сторінки з ПІБ працівника та копію сторінки з записом про прийом на роботу або копії договорів ЦПХ)» 2.2. Згідно підпунктів 1.2.2 , 1.2.3. та 1.2.4. пункту 1 додатку 1 до Тендерної документації «Для підтвердження відповідності встановленому кваліфікаційному критерію у складі тендерної пропозиції учасник повинен надати: Довідку з інформацією про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних за предметом закупівлі договорів , яка містить інформацію про найменування замовника, для якого виконувалися аналогічні договори, місцезнаходження, код ЄДРПОУ, телефон/ Найменування предмета закупівлі згідно аналогічного договору/Номер та дата укладеного договору/Вартість виконаного договору, грн/Контактна особа замовника, телефон. Учасник повинен надати документи, що підтверджують виконання аналогічних договорів, зазначених у довідці, а саме: копії аналогічних договорів; довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма КБ-3 згідно з додатком 37 до Настанови) або підсумковий звіт про вартість виконаних робіт за контрактом на об’єкті будівництва за період (форма згідно з додатком 39 до Настанови) або інші документи, що підтверджують приймання виконаних робіт. Або у разі, якщо інформація про наведені договори міститься в електронній системі «Prozorro», учасник, для документального підтвердження виконання аналогічних договорів може надати звіт про виконання договору з електронної системи закупівель «Prozorro». Лист-відгук на підтвердження досвіду виконання аналогічного договору, зазначеного Учасником у наданій довідці. Відгук повинен бути належно оформлений (містити вихідний номер та дату) із зазначенням дати і номера договору (на який надано відгук) та інформації про належне виконання договору. 2.3. Згідно з підпункту5.1 та підпункту 5.3. пункту 5 додатку 1 до Тендерної документації «Документи, що можуть слугувати підтвердженням права підпису документів тендерної пропозиції й правомочності на укладення договору про закупівлю, а саме:А) для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення або протокол зборів засновників, тощо)». «Оригінал чи копія статуту або іншого установчого документу зі змінами (у разі їх наявності), (для учасника - юридичної особи. Положення статуту, що подається учасником з організаційно-правовою формою господарювання: товариство з обмеженою відповідальністю та товариство з додатковою відповідальністю, повинні відповідати вимогам Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю»). П 5.1.2. Статуту Товариства «До виключної компетенції загальних зборів товариства належить: прийняття рішень про надання згоди на вчинення директором Товариства значного правочину» 3. ПЕРЕЛІК ІНФОРМАЦІЇ ТА/АБО ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ ПОВИНЕН ПОДАТИ УЧАСНИК ДЛЯ УСУНЕННЯ ВИЯВЛЕНИХ НЕВІДПОВІДНОСТЕЙ: ДЛЯ УСУНЕННЯ ВИЯВЛЕНИХ НЕВІДПОВІДНОСТЕЙ УЧАСНИК ПОВИНЕН НАДАТИ: 3.1. Довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації які мають необхідні знання та досвід в якій зазначити правильну правову підставу щодо маляра Мички Галини Михайлівни (Наказ № 6/к-тр від 01.04.2024); 3.2. Надати відгук про співпрацю до договору № 64 від 23.10.2023 року із зазначенням суми договору та/або виконання договору, згідно поданих документів - 8 256 510,01 грн. 3.3. надати ще один виконаний договір, відгук до виконаного договору та документи виконання договору та довідку з інформацією про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних за предметом закупівлі договорів , яка містить інформацію про найменування замовника, для якого виконувалися аналогічні договори, місцезнаходження, код ЄДРПОУ, телефон/ Найменування предмета закупівлі згідно аналогічного договору/Номер та дата укладеного договору/Вартість виконаного договору, грн/Контактна особа замовника, телефон., згідно п.1.2. Додатку 1 до ТД. 3.4. Надати рішення загальних зборів Товариства про надання згоди на вчинення директором Товариства значного правочину. Уповноважена особа Уляна БОБЕНЧИК

Протокольне рішення (протокол) №10ВТ уповноваженої особи Відділу освіти Шевченківського та Залізничного районів управління освітньої інфраструктури департаменту освіти та культури Львівської міської ради м. Львів «03» червня 2026 р. Порядок денний: 1. Про продовження строку розгляду тендерної пропозиції учасника Товариство з обмеженою відповідальністю «РОКСІС ГРУП»(ЄДРПОУ 38905242) (далі — Учасник), яка визначена найбільш економічно вигідною, поданої під час проведення процедури закупівлі: «Проведення невідкладних аварійно-відновлювальних робіт з відновлення експлуатаційної придатності і виведення із аварійного стану окремих конструкційних елементів будівлі (фасаду) Закладу дошкільної освіти (ясла-садок) "Казка" Львівської міської ради за адресою: м.Львів, вул. Патона, 24, постраждалих внаслідок ракетного удару зі сторони країни-агресора російської федерації 15.08.2023р.»(ДК 021:2015: (CPV) 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи)» (далі – Закупівля). 2. Про оприлюднення повідомлення про продовження строку розгляду тендерної пропозиції у вигляді прийнятого протокольного рішення. Закупівля зареєстрована за ідентифікатором: № UA-2026-05-07-015263-a. По першому питанню порядку денного: Відповідно до пункту 41 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (із змінами й доповненнями) (далі — Особливості), розгляд та оцінка тендерних пропозицій здійснюються відповідно до статті 29 Закону (положення частин другої, дванадцятої, шістнадцятої, абзаців другого і третього частини п’ятнадцятої статті 29 Закону не застосовуються) з урахуванням положень пункту 43 Особливостей. Відповідно до частини першої статті 29 Закону оцінка тендерних пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначеної замовником у тендерній документації, шляхом застосування електронного аукціону. Згідно з частиною дев’ятою статті 29 Закону з урахуванням Особливостей після оцінки тендерних пропозицій замовник розглядає на відповідність вимогам тендерної документації тендерну пропозицію, яка визначена найбільш економічно вигідною. Згідно з частиною десятою статті 29 Закону строк розгляду тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Такий строк може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення. Найбільш економічно вигідною тендерною пропозицією визначено пропозицію, подану Учасником. У зв’язку із тим, що є необхідність детально розглянути достатньо великий обсяг документів, наданий в складі тендерної пропозиції Учасника, продовження строку розгляду тендерної пропозиції по процедурі щодо Закупівлі є вкрай необхідним задля дотримання норм чинного законодавства з питань публічних закупівель, зокрема в частині розгляду та оцінки тендерних пропозицій). Враховуючи викладене, є необхідність продовжити строк розгляду тендерної пропозиції Учасника до 20 робочих днів, а саме до 24.06.2026. По другому питанню порядку денного: На виконання норм частини 10 статті 29 Закону з урахуванням Особливостей є необхідність оприлюднити повідомлення про продовження строку розгляду тендерної пропозиції Учасника до 20 робочих днів протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення у вигляді цього протоколу. ВИРІШИЛА: 1. Продовжити строк розгляду тендерної пропозиції Учасника, яка за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною під час проведення Закупівлі, до 20 робочих днів, а саме до 24.06.2026 з дня визначення її як найбільш економічно вигідної. 2. Оприлюднити повідомлення про продовження строку розгляду тендерної пропозиції Учасника в електронній системі закупівель у вигляді цього протоколу протягом одного дня з дня прийняття цього рішення відповідно до вимог частини десятої статті 29 Закону з урахуванням Особливостей. Уповноважена особа Уляна БОБЕНЧИК